Итоги и близкие планы

 
 

Годичное Общее собрание Уральского отделения РАН началось традиционно — собравшиеся почтили память коллег, ушедших из жизни в 2006–2007 гг. Затем с докладом по итогам года выступил председатель УрО РАН академик В.А. Черешнев.
 

Главными событиями года для уральских ученых стали успешно завершенная комплексная проверка деятельности Отделения; впервые проходившие во всероссийском масштабе Демидовские чтения, на которых было представлено 13 устных и более 170 стендовых докладов; юбилеи институтов экономики, математики и механики, Ботанического сада; выставка в Шеньяне в рамках года России в Китае; выездное заседание президиума УрО РАН в Салехарде, другие мероприятия по обсуждению проекта «Урал промышленный — Урал Полярный» и, конечно же, государственные и академические награды, премии и почетные звания, присужденные сотрудникам и коллективам УрО РАН.
 

Далее были перечислены важнейшие научные результаты года. Вот их краткий перечень.
 

В Институте механики сплошных сред создана теория формирования ориентированных слоев около частиц наполнителя в полимерных нанокомпозитах, которая объясняет причину формирования особого состояния полимерного материала на расстоянии до 10 и более нанометров от границы частиц наполнителя.
 

Специалистами институтов электрофизики и физики металлов разработаны метод и технология получения сверхплотных труб из кубического оксида циркония с субмикронной структурой. Трубы предназначены для топливных элементов, используемых в водородной энергетике.
 

В Институте высокотемпературной электрохимии создан и опробован новый способ удаления оболочки отработавшего тепловыделяющего элемента реакторных установок — обработкой жидким цинком при температурах 600–900 градусов C.
 

В области синтеза новых материалов отличился Институт органического синтеза. Здесь реализован темплатный фотохимический синтез циклобутанов — потенциальных молекулярных переключателей. Также в области синтеза новых материалов сказали свое слово институты экологии и генетики микроорганизмов, иммунологии и физиологии.
 

Учеными Института экологии растений и животных прослежено изменение видового и фитоценотического разнообразия и структуры лишайниковых тундр Полярного Урала за последние 75 лет, по итогам этого весьма актуального исследования выпущена коллективная монография «Растительный покров и растительные ресурсы Полярного Урала».
 

Институтом геологии и геохимии сделан вклад в периодизацию истории Земли — впервые современными методами произведена датировка ярусных границ большой серии уровней мирового эталона пермской системы.
 

В Институте экономики разработана методология совершенствования механизма государственной поддержки процессов модернизации промышленного комплекса региона. Сформирована информационная база, определены основные направления развития процессов модернизации, формы и методы их поддержки. Изданы две монографии.
 

В монографии сотрудника Института философии и права А. Белоусова «Лоббизм как политическая коммуникация» разработана дискретная модель лоббистской коммуникации. Работа отмечена премией РАН для молодых ученых.
 

Уральское отделение РАН активно ведет работу по формированию региональной инновационной среды, инфраструктуры, в которую вошли инновационно-технологический центр «Академический», Уральский региональный центр трансфера технологий, РФЯЦ ВНИИТФ, экспериментальный реактор в г. Заречный, СКБ НП УрО РАН и др. Пока нельзя говорить о налаженной инновационной системе, но элементы ее уже работают.
 

Продолжала совершенствоваться телекоммуникационная сеть Отделения, активно развивались вычислительные ресурсы. Среди обретений — разработки институтов математики и механики, прикладной механики, вычислительные кластеры в Ижевске и Сыктывкаре, масштабный вычислительный комплекс на базе двуядерных микропроцессоров в Екатеринбурге.
 

Научный потенциал Отделения в истекшем году характеризуется сокращением числа научных сотрудников на 5,4% (205 чел.), среднемесячная заработная плата возросла с 8650 руб. в 2005 г. до 12849 руб. в 2006. Возрастная структура штата практически не изменилась.
 

Элементами молодежной политики УрО РАН стали конкурсы работ молодых ученых, выделение трэвел-грантов, молодежные научные конференции, 7 молодежных премий, стипендии аспирантам и докторантам. Практически по всем этим «статьям» отмечается увеличение денежных вложений. Особую роль играют гранты Президента РФ. По Уральскому отделению на них было подано 30 заявок, гранты в размере 600 000 руб. получили 9 человек. Правда в целом, рассмотрев распределение этих грантов в масштабе страны, можно заключить, что в основном они стимулируют вузовскую, а не академическую науку.
 

В аспирантуру в 2006 г. принято всего 188 человек, из них с отрывом от производства — 149 (против 316 в 2005 г.), к научному руководству аспирантами привлечены 13 академиков, 30 членов-корреспондентов, 311 докторов наук (в 2005 г. — 328) и 102 кандидата наук.
 

В докладе приводились цифры и диаграммы, характеризующие развитие и укрепление международных связей. Так, в 2006 г. в научные командировки в 53 страны мира выезжал 651 сотрудник Отделения, что на 11% больше, чем в 2005 г. (Максимальное число поездок совершено в страны СНГ (14%) и в Германию (12%). 46% поездок финансировала принимающая сторона, и лишь 3% — собственно УрО РАН. Различные международные фонды (INTAS, IIASA, DAAD, МНТЦ, РФФИ, НАТО и др.) финансировали работу 121 исследователя. Членами международных обществ и организаций являются 195 работников Отделения. В свою очередь, в институтах УрО РАН побывали 357 зарубежных ученых из 40 стран (в прошлом году их было 475), в международных конференциях, симпозиумах и т.д. приняли участие 194 иностранных специалиста.
 

Уровень финансирование деятельности Отделения В.А. Черешнев охарактеризовал как устойчивый, с незначительными колебаниями. Выросли размеры финансирования всех основных направлений исследований. Источниками средств оставались Министерство финансов России, доходы от аренды, РГНФ, РФФИ, Минобрнауки, хоздоговора и др. Расходы на приобретение оборудования составили 399,5 млн руб.
 

В сфере капитального строительства осваивались средства на продолжение возведения здания Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого и первой очереди комплекса зданий и сооружений Института технической химии. Введены в эксплуатацию новое здание энергоблока и канализационный коллектор. Ввод в эксплуатацию вычислительного центра и реконструированного здания Института математики и механики, а также комплекса зданий Института электрофизики планируется в 2007 г.
 

На реализацию жилищной программы поступило 71,9% средств. Для ученых приобретено 4 квартиры и 1 комната в Екатеринбурге, Перми и Оренбурге, введен в эксплуатацию жилой дом для молодых ученых в Сыктывкаре.
 

Продолжалось перераспределение имущественных и земельных фондов — докладчик отметил проблемы из-за неразберихи с налогообложением и некоторые трудности взаимодействия с государством по финансовым вопросам.
 

Ситуация в социальном секторе деятельности УрО РАН ухудшается из-за уменьшения финансирования, постоянно раздаются требования передать поликлинику и детский сад в муниципальную собственность, против чего приходится «держать оборону». Но по-прежнему функционируют оздоровительный лагерь и многопрофильная поликлиника, для которой было закуплено современное оборудование.
 

Среди задач и ожидаемых в 2007 году событий В.А. Черешнев выделил работу над проектом «Урал промышленный — Урал Полярный», отработку концепции Большого евразийского университета в Екатеринбурге, выездное заседание президиума УрО РАН в Сыктывкаре, совмещенное с Северным конгрессом, подготовку и проведение III Урало-Сибирской научно-промышленной выставки, 75-летие академической науки на Урале и готовящийся в связи с этим выход фотоальбома С.Г. Новикова из серии «Портрет интеллекта».
 

Главные задачи УрО РАН в 2007 г. — продолжение реформирования сети научных учреждений, принятие устава Отделения вслед за принятием устава РАН; совершенствование программно-целевого планирования и конкурсного финансирования исследований; активное участие в реализации национальных проектов, совершенствование оплаты труда, участие в разработке программ и научное сопровождение социально-экономического развития уральских регионов; развитие инновационной инфраструктуры, телекоммуникационных, информационных и вычислительных ресурсов; обновление парка оборудования, дальнейшее развитие международного сотрудничества, решение кадровых и социальных проблем.
 


* * *
 

Главный ученый секретарь УрО РАН член-корреспондент Е.П. Романов доложил о работе президиума Отделения в истекшем году.
 

За год было проведено две сессии Общего собрания. На апрельской сессии избраны новые руководители нескольких научных центров и институтов, на декабрьской — заслушаны научные доклады по тематике проекта «Урал промышленный — Урал Полярный».
 

В конце октября сформулированы результаты комплексной проверки УрО РАН и замечания проверяющих. Составлен план и ведется работа по исправлению недостатков, выявленных комиссией, а также по вопросам бухгалтерского учета и отчетности. Утверждены основные направления научной деятельности институтов, в некоторых обновлены уставы.
 

Состоялось 11 заседаний президиума, на которых принято 179 постановлений. Запланировано выездное заседание в Сыктвыкаре: сейчас необходимо укреплять связи с северными регионами в комплексе, не ограничиваясь расположенными там академическими институтами. Составлена научная программа деятельности Уральского отделения РАН совместно со структурами Ямало-Ненецкого автономного округа, создан научно-координационный совет, планируется и конкурс РФФИ на лучшие совместные проекты.
 

Продолжалась работа по оптимизации структуры Отделения — завершен первый этап сокращения кадров в соответствии с нормативами РАН.
 

Проведены комплексные проверки работы ряда институтов, одновременно обсуждались вопросы их реструктуризации и модернизации, омоложения коллективов, взаимодействия с вузами (следует отметить успехи в этой сфере Института математики и механики и Коми научного центра). Проблемами по-прежнему являются высокий средний возраст научных сотрудников, эффективность работы аспирантуры и докторантуры, недостатки и необходимость обновления материально-технической базы. Продолжается совершенствование системы поддержки научной молодежи.
 

Неоднократно обсуждался проект Большого евразийского университета в Екатеринбурге, в число соучредителей которого входит УрО РАН. Здесь важно создать действенное сообщество академических институтов и вузов для реализации задач науки и высоких технологий. В рамках БЕУ планируется создание центров новых материалов и информационных технологий.
 

В 2006 г. проведено 90 совещаний, конференций, симпозиумов, в том числе 28 международных и 20 молодежных. Важно, что и Демидовские чтения в Екатеринбурге и Москве проходили при активном участии молодых ученых. Изданы лекции демидовских лауреатов до прошлого года включительно, эта работа будет продолжена и в дальнейшем.
 


* * *
 

Прения по поводу намеченного на 28 апреля принятия на Общем собрании РАН устава Академии открыло весьма эмоциональное выступление вице-президента РАН, директора ФИАН академика Г. А. Месяца.
 

С его точки зрения, предлагаемый правительством страны так называемый «Модельный устав» — акт антиакадемической политики, к которой, по существу, присоединяются и сторонники поиска компромиссов в этом вопросе. Подобным актом можно назвать и принятое недавно решение об оценке научной деятельности в Академии с помощью методик американских и европейских индексов цитируемости, что на самом деле неприемлемо для оценки повседневной работы ученых в России. Столь же абсурдным выглядит и «Модельный устав».
 

Поэтому главное теперь — на предстоящем Общем собрании РАН принять проект устава, разработанный в Академии, принять по возможности единогласно, не отвлекаясь на дискуссии (в частности, о возрастных ограничениях для сотрудников РАН), что называется, не поддаваясь на провокации. Пункт, конкретизирующий предельный возраст, лучше пока в устав вообще не вносить, хотя понятно, что если ограничиться 65-ю годами, сразу же от 90 до 100% академиков должны подать в отставку — в годы перестройки произошло «вымывание» из Академии более молодых кадров. «То, что сейчас происходит, — подчеркнул Г.А. Месяц, — это, совершенно однозначно, погром российской науки», и в будущем будет вспоминаться по аналогии, например, с «темными временами» лысенковщины.
 

Важно, что все шесть государственных академий заняли сейчас единую позицию. Требуется подготовить пакет документов, включающий устав РАН, пятилетнюю программу фундаментальных исследований в России, список институтов и перечень их имущества. Вышеуказанная программа уже представлена академиками, теперь необходимо создать для ее реализации координационный совет. Впрочем, предстоит борьба за каждый из этих документов, тогда как «уровень людей, заседающих сегодня в министерствах, не позволяет вести с ними дискуссии вообще. Чего стоит хотя бы то, что в проекте Устава вся математика была объединена с проблематикой борьбы с терроризмом...».
 

Таким образом, на Общем собрании РАН ученые должны выступить в абсолютном единстве, чтобы это воспринималось не как противостояние отдельных лиц, а как противостояние научной элиты и малограмотных чиновников. Надо сказать, как раз сейчас в различных странах мира на развитие фундаментальной науки выделяются огромные деньги, в России же почему-то происходит обратное.
 

Академик Месяц рассказал также о порядке принятия устава и перевыборов президента РАН, которые должны завершиться к декабрю этого года. «Надо укреплять Академию наук, — повторил он в заключение, — сейчас это последний в стране оплот фундаментальной науки».
Присутствующие на Общем собрании УрО РАН единогласно поддержали проект устава, подготовленный Академией наук.
 

В дальнейших прениях по уставу приняли участие члены-корреспонденты В.Ф. Балакирев и В.Л. Яковлев (указавший на то, что в СО РАН уже подготовлен новый устав Отделения, уральцам тоже пора начать эту работу), академик Ю.А. Изюмов.
 

Академик А.И. Татаркин во всем одобрил выступление Г.А. Месяца, кстати, поблагодарив его и ФИАН за гостеприимство по отношению к Общему собранию Уральского отделения. Он предложил положительно оценить работу Отделения в предыдущем году, а в будущем посоветовал, во-первых, осторожно подходить к сокращению численности сотрудников — обсуждать его на совете директоров институтов; во-вторых, столь же коллегиально распределять финансы.
 

Академик В.В. Алексеев также поддержал критический взгляд академика Месяца на происходящее вокруг Академии. «То, что происходит с РАН сейчас, — добавил директор Института истории и археологии, — похоже на то, что наблюдалось сразу после революции 1917 г.: произвол чиновников. Ленин писал тогда Луначарскому: «Не позволяйте озорничать вокруг Академии!» А сейчас почему-то «озорничать» позволено. Боюсь, что это делается целенаправленно, и пора бы нам обратиться непосредственно к президенту РФ». В.В. Алексеев предложил разъяснить необходимость единогласного голосования за «академический» проект академического устава и на заседаниях отраслевых отделений Академии.
 

Далее выступавшие вернулись к заботам Уральского отделения РАН.
 

Академик М.П. Рощевский (также присоединившийся к пожеланиям Г.А. Месяца) обратился к «северному направлению» дальнейшего развития уральской добывающей промышленности, а с ней и науки. На традиционно развитых территориях Урал начинает исчерпывать свои сырьевые ресурсы, и настало время открыть путь к богатствам Северного и Полярного Урала. На апрельском выездном заседании президиума УрО РАН в Сыктывкаре М.П. Рощевский предложил еще раз обсудить возможность участия в программе «Урал промышленный — Урал Полярный» западноуральских регионов — Республики Коми, Пермского края, а также Архангельской области: Урал не может быть искусственно разделен на «восток» и «запад» при решении столь важных стратегических вопросов.
 

Общее собрание УрО РАН. Фото С. Новикова.

 

Общее собрание УрО РАН. Фото С. Новикова.      Общее собрание УрО РАН. Фото С. Новикова.

 

Общее собрание УрО РАН. Фото Е. Извариной.

 


Подготовила Е. ИЗВАРИНА
Фото С. НОВИКОВА,
Е. ИЗВАРИНОЙ
 



 

 

17.04.07

 Рейтинг ресурсов