О кандидатах в президенты РАН и проверке Института геофизики

Заседание президиума УрО РАН 17 апреля председатель Отделения академик В.А. Черешнев начал с поздравлений. Помимо юбилеев, в прошедшем месяце случилось еще одно приятное событие: на международной выставке в Женеве (Швейцария) экспонаты УрО РАН собрали 3 золотых, две серебряных и одну бронзовую медаль, обеспечив Отделению впечатляющую «победу в командном зачете».
 

Первым вопросом повестки было выдвижение кандидата на пост президента РАН. От Уральского отделения было выдвинуто два кандидата — академики Ю.С. Осипов и В.Е. Фортов. В результате тайного голосования из 27 присутствовавших членов президиума за кандидатуру Ю.С. Осипова был подан 21 голос, а за В.Е. Фортова — 4.
 

Затем Президиум рассмотрел результаты комплексной проверки деятельности Института геофизики УрО РАН. С отчетом выступил директор института, член-корреспондент П.С. Мартышко. Он напомнил, что недавно институту исполнилось полвека, а два года назад мы отмечали 170-летие геофизических исследований на Урале: входящая в состав Института лаборатория-обсерватория Арти — наследница старейшей в регионе Екатеринбургской обсерватории, начавшей измерения магнитного поля в 1836 году, обладает уникальным по длительности рядом наблюдений. Сейчас институт ведет научные исследования по трем направлениям. Изучая строение, динамику земной коры и верхней мантии на основе геолого-геофизических данных, ученые института составили объемную разломно-блоковую геолого-геофизическую модель верхней части литосферы северо-западной части Западно-Сибирской равнины, выделили зоны, перспективные для поиска нефти и газа. Нефтегазовая тематика — новое направление в работе института, поскольку традиционно он был ориентирован на рудные ископаемые. Построена геоэлектрическая модель Южного Урала до глубины 120 км, палеомагнитные исследования позволили описать дрейф литосферных блоков в ордовике-триассе на территории Урала и Северного Казахстана. По второму направлению научных исследований — изучение геофизических полей, мониторинг экологического состояния среды, оценка опасности природных и природно-техногенных катастроф, создание и совершенствование геофизических методов и комплексов с целью прогноза, поисков и разведки месторождений рудных и других типов полезных ископаемых — разработана методика прогнозирующих моделей деформационного и сейсмического процессов в земной коре, которую можно применять для оценки сеймической опасности территорий и составления карт сейсмического районирования нового поколения. Прогнозирующие свойства моделей оценены на контрольных рядах фактических событий. К этому же направлению относится и работа над обобщенной температурной историей земной поверхности Южного и Среднего Урала, позволившая реконструировать историю потеплений и похолоданий в этом регионе за последнюю тысячу лет. В частности, установлено значительное снижение темпов потепления в ХХ веке. Именно на данные ИГФ ссылались докладчики при обсуждении глобального потепления в Конгрессе США, оппонируя бывшему вице-президенту Альберту Гору, получившему нобелевскую премию за пропаганду глобальной опасности этого природного процесса. Может быть, на этом фоне не так выигрышно смотрится разработанная в институте методика геоэлектрической дефектоскопии насыпных грунтовых дамб и плотин, но создание эффективных средств мониторинга состояния гидротехнических сооружений и выявление зон просачивания имеет огромную народнохозяйственную и экологическую ценность, особенно применительно к накопителям и отстойникам опасных веществ. Заслуживает внимания и метод экспресс-оценки коллекторских характеристик пласта непосредственно в процессе бурения скважин. Если раньше определение характеристик пористости и проницаемости керна занимало от четырех до шести недель в лабораторных условиях, то при помощи ЯМР-релаксометра на это уходит не более пяти минут, причем анализ производится непосредственно на месте бурения. По созданию геофизической аппаратуры и средств автоматизации сбора, передачи, обработки, хранения и интерпретации данных, в том числе для изучения глубоких и сверхглубоких скважин, что являюется третьим направлением научных исследований ИГФ, следует отметить, что во многом именно благодаря собственным разработкам институту удается вести исследования на современном научном уровне. Здесь особенно велика роль профессиональной интеграции с другими институтами УрО РАН. За отчетный период были созданы такие перспективные разработки, как сейсморегистрирующая помехоустойчивая система с накоплением «Синус», прибор геоакустического каротажа ВИ-4008, аппаратура МЧЗ-8 для проведения многочастотных электромагнитных исследований индуктивными методами, скважинный магнитометр-инклинометр МИ-3803М.
 

Выступивший следом председатель комиссии, директор Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН академик М.И. Эпов, в целом высоко оценив научную и организационную деятельность, подчеркнул, что ИГФ УрО РАН — один из двух уцелевших в стране «чистых» геофизических институтов. И это при том, что рынок услуг геофизических исследований достаточно велик и сегодня возрастает, а отраслевые организации просто отсутствуют (особенно это касается рудной геофизики). Высоко оценив традиционно сильное для ИГФ направление по разработке новых приборов, Михаил Иванович отметил, что отсутствие ряда лицензий и собственного метрологического обеспечения делает невозможным мелкосерийное производство и препятствует более широкому их внедрению. Была отмечена необходимость активизировать работу аспирантуры, завершить аттестацию рабочих мест и оформление закрепленных за институтом земельных участков, утвердить план по капитальному ремонту. В целом комиссия оценила работу института как высоко перспективную, в том числе и по привлечению внебюджетных средств.
 

Кроме того, президиум рассмотрел ряд организационных вопросов.
 

Наш корр.
 

На фото С. НОВИКОВА:

член-корреспондент П.С. Мартышко.

Академик М.И. Эпов.