"НАНО-2009": от карлика до великана

Похоже, Институт физики металлов УрО РАН (Екатеринбург) становится не только крупным исследовательским, но и организаторским, координационным центром в области нанотехнологий. Это подтверждают факты. В ноябре прошлого года здесь успешно прошел крупный международный форум по тематике, по существу, определяющей пути научно-технического прогресса — «Высокоспиновые молекулы и молекулярные магнетики» (см. «НУ», №26-27/2008). А совсем недавно, с 20 по 24 апреля, ИФМ принимал третью Всероссийскую конференцию «Нано-2009» — мероприятие, как минимум, не менее значимое и еще более масштабное. Его почетным председателем был избран нобелевский лауреат Жорес Алферов. Среди организаторов, кроме ряда отделений РАН — академический Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова, госкорпорация «Роснанотех», правительство Свердловской области, в числе спонсоров — РФФИ, госкорпорация «Роснанотех», ООО завод «Медсинтез». По данным председателя оргкомитета, директора ИФМ академика В.В. Устинова, на участие в конференции образовался серьезный конкурс: всего поступило более 900 заявок, из которых отобрано 552 доклада, реально прозвучало и представлено 432, причем хозяева сознательно ограничивали выступления «своих», отдавая предпочтение гостям. География участия охватывала практически все российские города, где есть крупные научные центры и вузы. Это Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Иркутск, Омск, Томск, Красноярск — список можно продолжить. Десять специалистов приехали из-за границы. Такое отношение к форуму объясняется его крепнущей репутацией.
 

Как напомнил на первом пленарном заседании зам. председателя оргкомитета доктор наук Анатолий Егорович Ермаков (ИФМ), история конференции «Нано» началась в 2005-м в Москве, во многом благодаря активным усилиям академика Николая Павловича Лякишева и доктора наук Сергея Владимировича Добаткина (ИМет). Вторая конференция, со значительно расширенной тематикой, состоялась в 2007 в Новосибирске. И, наконец, третью, самую представительную, собрал Екатеринбург, ИФМ — институт с прекрасными материаловедческими традициями, говоря о которых, председатель программного комитета академик Ю.Д. Третьяков (МГУ, факультет наук о материалах) назвал имена академиков В.Д. Садовского и В.М. Счастливцева. Во вступительном слове Юрий Дмитриевич отметил, что, хотя за прошедшие два года после «Нано-2007» наши ученые не получили в этой области Нобелевских премий (как, впрочем, и зарубежные…), у нас появилась корпорация «Роснанотех», а совсем недавно юридический статус обрело Российское нанотехнологическое общество. Все это — симптомы становления передовой отрасли. От «Роснано» собравшихся приветствовал член-корреспондент академии Виктор Владимирович Иванов, подчеркнувший особую важность конференции не только для исследователей, но и для практиков, осуществляющих связь между наукой и бизнесом. Наряду с учеными всю апрельскую неделю в Екатеринбурге трудились инвестиционные менеджеры, шла аналитическая работа по отбору самых перспективных для вложений проектов, составлению «дорожных карт», которые более конкретно будут обсуждаться на форуме корпорации в декабре.
 

Но чтобы заниматься конкретикой, надо представлять общую картину происходящего, постоянно уточнять свое место в ней. Об этом академик Третьяков говорил в первом пленарном докладе «Фундаментальные направления развития нанотехнологий». Картина нарисована неоднозначная и во многом противоречивая. В своем отношении к нанотехнологиям общество переживает разные стадии — от необоснованных ожиданий через «положительную», а затем «отрицательную» гиперболизацию представляющихся возможностей. В Японии, например, уже выдвигаются «анти-», или «постнанотехнологические» инициативы. При этом в понятие «наноматериалы» каждый вкладывет нечто свое, девяносто процентов предложений не имеет к ним никакого отношения. Для многих это не более чем брэнд, притягивающий огромные средства. И у россиян при довольно высоком уровне теоретических достижений на мировом «нанорынке» позиции не самые лучшие. По приведенным данным, сегодня у нас нет ни одного нанопатента, хотя в мире их около 10 тысяч, причем 2 тысячи из них имеют в Российской Федерации правовую охрану. То есть по существу Россию на этот рынок пускать не стремятся. Что вовсе не означает, будто надо довольствоваться достигнутым. На самом деле в этой области происходит настоящий прорыв, и нужно не упустить свой шанс попасть в число его лидеров. Затем Юрий Дмитриевич представил свое видение векторов развития, рассказал о разработках, ведущихся на возглавляемом им факультете наук о материалах МГУ, о выпускающемся там бюллетене «Нанометр». Среди проблем, которым на факультете придают особое значение, он назвал сложность привлечения молодежи к передовым исследованиям .
 

…На четырех секциях конференции были рассмотрены проблемы физики, химии наноматериалов, их исследования и применения. Охватить в газетном обзоре все, что там происходило, не представляется возможным. В помощь специалистам скажем, что изданный том тезисов докладов включает девятьсот с лишним страниц, плюс, для удобства поиска, тридцатистраничный указатель авторов. Кроме того, состоялись два круглых стола — «Социальные и экологические аспекты применения наноматериалов» и «Образование и подготовка кадров в области нанотехнологий». С заседания последнего велась прямая трансляция в Интернет (адрес http://195.19.131.12). Из запомнившихся тем и встреч позволим себе назвать всего одну. На конференции довелось познакомиться с доктором химических наук Б.В. Спицыным (Институт физической химии и электрохимии РАН, Москва). Борис Владимирович много лет занимается уникальной технологией получения алмазов — тематикой, широко распространенной во всем мире и имеющей огромные перспективы. А первый патент по этим исследованиям он получил… в 1956 году, во времена абсолютной секретности, когда о таких работах запрещалось даже говорить. За прошедшие десятилетия накоплен богатый материал, и если на конференции профессору Спицыну удалось привлечь к нему внимание не только коллег и журналистов, но и менеджеров — это уже большой плюс.
 

Теперь — о научной молодежи. Несмотря на справедливые сетования на ее дефицит, в этом смысле конференция «Нано-2009» выглядела очень даже прилично. Сто молодых из почти пятисот участников — это показатель. И именно молодым оказана особая поддержка, причем не только моральная. Подводя итоги форума по результатам конкурса на лучший «молодежный» доклад, академик Устинов вручил шестнадцати победителям специальные дипломы и объявил о денежном поощрении в 10 тыс. рублей каждому. Кроме того, три лучших постерных доклада химической секции среди молодежи отмечены сертификатом ИЮПАК (Международный союз чистой и прикладной химии), Green Books и подпиской на международный химический журнал.
 

Участники форума единодушно отметили его хорошую организацию, гостеприимство ИФМ. Завершая конференцию «Нано-2009», Владимир Васильевич Устинов сообщил, что на расширенном заседании оргкомитета разгорелась настоящая дискуссия вокруг места проведения следующей. Спор вышел между Москвой и Томском, и с символическим перевесом в два голоса победил столичный Институт металлургии и металловедения имени А.А. Байкова, что подтверждает растущее внимание к нанопроблематике, ее актуальность и притягательность. А значит, как образно выразился один из гостей Екатеринбурга, наш российский карлик (напомним, что слово «нано» переводится с латыни именно так) имеет все шансы вырасти настоящим великаном.
 

Андрей ПОНИЗОВКИН
Фото С. НОВИКОВА