Уравнения на завтра

 
 

В начале сентября уральское научное сообщество обсуждало в Екатеринбурге стратегию развития УрО РАН до 2025 года. Как наши читатели знают, разрабатывается она давно, неоднократно переосмысливалась и постепенно оформляется в четкую, последовательную программу. Сентябрьское обсуждение стало чем-то вроде финального аккорда перед окончательным утверждением документа и получилось широким и представительным. Вместе с ведущими специалистами региона активное участие в нем приняли местные власти, а также президент РАН Ю.С. Осипов.
 

 

ЮБИЛЕЙ ДЛЯ ДЕЛА

В уральскую столицу, на свою «профессиональную родину» Юрий Сергеевич приехал еще с одной целью: поздравить с 85-летием своего учителя академика Николая Красовского. Юбилейные торжества, которые Николай Николаевич особо не жалует, очень быстро перешли в разговор по делу и стали хорошим началом «дней стратегии». Лучшего места, чем Институт математики и механики УрО РАН, который в разные годы возглавляли Красовский и Осипов, для этого придумать трудно. Здесь и традиции, корнями уходящие в прошлые века, и крупные научные школы, и выдающиеся достижения советской эпохи, и нынешние актуальные проблемы, от разрешения которых зависит будущее. Обо всем этом говорил в своем докладе «О развитии математики на Урале» директор ИММ член-корреспондент РАН В.И. Бердышев, предложивший, помимо прочего, учредить в УрО по образцу дня химика, дня геолога также день математики, механики и информатики, ведь значение этих дисциплин все больше возрастает. Особое внимание Виталий Иванович уделил прикладной, практической роли «царицы и служанки всех наук». ИММ, будучи центром фундаментальных исследований, изначально создавался и под нужды промышленности «опорного края державы», и это был дальновидный шаг. Продуктивные отношения с гигантами уральской индустрии, такими, как Уралмаш, завод имени Калинина, засекреченные в прошлом почтовые ящики НПО Автоматики, нынешний Снежинск, способствовали высочайшим достижениям в области космоса, «оборонки», машиностроения, немыслимым без качественного математического сопровождения. Институт стоял у истоков компьютеризации региона как в индустрии, так и в образовании. В свое время он был оснащен самой передовой электронно-вычислительной техникой, а заслуга в обеспечении первыми компьютерами школьников принадлежит группе специалистов из ИММ, УПИ, УрГУ и Свердловского пединститута, которые откликнулись на предложение академика Красовского добиться того, чтобы в классах появились настоящие ЭВМ вопреки загадочному решению чиновников о «безмашинном» обучении информатике. В начале 1990-х годов качество технической оснащенности ИММ, как и других отечественных научных центров, резко упало, постепенно образовалась настоящая пропасть между возможностями наших и западных ученых, перешедших на параллельные методы вычислений. В последние годы этот разрыв сокращался, но даже до «равенства» еще далеко. Поэтому одной из главных задач наряду с развитием фундаментальной науки Виталий Иванович Бердышев и его единомышленники считают создание мощного суперкомпьютерного центра со средствами хранения больших массивов информации и создание большой региональной академической сети с современными характеристиками. Конечно же, была затронута и тема математического образования, которому в ИММ всегда придавалось огромное значение. При институте действует своя очно-заочная школа, его сотрудники принимают активное участие в олимпиадном движении, особо одаренных ребят здесь стараются «вести» со школьной скамьи до профессиональных результатов, но для обеспечения преемственности научных поколений этого недостаточно. Нужны преподаватели — специалисты новой формации, материальная поддержка самых талантливых студентов.
 

Академик Н.Н. Красовский принимает поздравления. Фото С. Новикова. Академик Н.Н. Красовский принимает поздравления. Фото С. Новикова.

Академик Н.Н. Красовский принимает поздравления.

 

Николай Николаевич Красовский, с благодарностью приняв поздравления и подарки (главные из них — приветствие президента России Д.А. Медведева, зачитанное академиком Осиповым, звание «Почетный гражданин Свердловской области», а также ларец с символизирующей познание испанской скульптурой из рук председателя УрО академика В.Н. Чарушина), сделал продолжение доклада, к которому стоит прислушаться всем, кто всерьез озабочен будущим математического образования в стране. Академик вспомнил, что в 1969 году, ровно сорок лет назад, когда при создании Уральского научного центра обсуждались перспективы на будущее, в научный обиход вошло понятие «экспериментальная математика», а нынче отмечается сорокалетие Интернета. Сегодня, как и прогнозировалось, эта совсем особая, новая форма математики — не теоретической, не «чистой», а вычислительной, связанной с компьютеризацией, возможностями моделирования, когда сами математические истины познаются с помощью эксперимента, — развилась и во многих отраслях знаний, и в жизни: в экономике, биологии, технике, внутри самой науки. Однако в образовании — не получилось. В наших школах есть предметы собственно «математика», «информатика», а «экспериментальному» мышлению, к чему еще сто лет назад призывал великий европейский геометр Клейн, не учат. «Вот уже восемь лет у нас идет эксперимент с ЕГ, — сказал, в частности, Николай Николаевич. — И все эти восемь лет я решал все задачи, которые предлагались для экзамена. Что же получается? На дворе двадцать первый век. Из программы ЕГ как-нибудь видно, что мы живем в век компьютеров? Конечно, задачи, предлагаемые выпускникам, становятся все лучше и лучше. Сначала были совсем нелепые, в этом году вполне приличные. Но если молодой человек хочет поступить, предположим, в мой родной УГТУ–УПИ учиться на инженера, он должен иметь представление о современных математических инструментах, которых в программе ЕГ нет! Уверен, что мой дядя Иван, окончивший екатеринбургское реальное училище в 1904 году, все задачи нынешнего года мог бы решить. Потому что это математика XIX века…» Дальше академик Красовский говорил о вещах достаточно специальных, но суть его выступления абсолютно понятна каждому: проводя реформы, у нас слишком часто думают исключительно об их «процедурной» стороне, упуская содержательную. Последней же должны заниматься прежде всего специалисты, а не чиновники. И учителя, причем желательно молодые.
 

В обсуждении «математического» блока стратегии приняли участие председатели региональных научных центров УрО РАН: Пермского — академик В.П. Матвеенко, Удмуртского — академик А.М. Липанов, Архангельского — член-корреспондент Ф.Н. Юдахин. Все они говорили о необходимости единой региональной академической сети, а Валерий Павлович Матвеенко представил сетевую инициативу «GIGA UrB RAS», реализация которой объединит все научные центры УрО и даст огромную экономию средств, расходуемых сегодня на аренду каналов, а также проект Института механики сплошных сред «Распределенный PIV», который позволит с помощью особой установки в реальном времени обрабатывать сложнейшую информацию и откроет перед исследователями совершенно новые возможности. Значение математических олимпиад, различных соревнований, конкурсов в образовательном процессе подчеркнули президент Уральского госуниверситета член-корреспондент В.Е. Третьяков и декан механико-математического факультета УрГУ М.О. Асанов. Магаз Оразкимович рассказал о последнем студенческом чемпионате мира по программированию, где из четырех золотых медалей три получили российские команды. Участие в таких состязаниях — также задача стратегическая, это вопрос престижа страны и адаптации научной молодежи к мировым стандартам. Свой комментарий к услышанному дал президент РАН Ю.С. Осипов. Ясно, что без развития компьютерных сетей дальнейшая деятельность всей РАН и Уральского отделения непредставима. Этот вопрос специально рассматривался на Совете безопасности РФ, о нем знают на самом высоком уровне. Академия является полноправным участником европейской сети, но этого мало. На самом деле создать свою собственную современную сеть, дающую ученым доступ к профессиональным ресурсам, РАН не в состоянии. Поэтому правильней не приобретать всем мощные суперкомпьютеры (как сегодня делает Министерство образования РФ, не имея для их эксплуатации специалистов достаточной квалификации), а создавать базовые центры, объединяющие всех: и науку, и бизнес, и власть, и «обычных» пользователей («по примеру единой энергетической системы», дополнил академик Красовский). Это стратегический путь для всего мира, надо идти по нему и нам. Высказался президент и относительно системы ЕГЭ. Он считает, что с точки зрения государственного тестирования работы школ единые государственные экзамены — вещь эффективная, полезная, но как система приема в вузы абсолютно «сырая», непроработанная. Так же, как и ряд других проводимых образовательных реформ, в частности, линия на закрытие малочисленных сельских школ, когда совершенно не учитывается, что школы во многих деревнях — единственные культурные центры и без них жизнь останавливается. Не совсем продумано введение в ведущих вузах системы «бакалавриат» — «магистратура». Нельзя за четыре года качественно обучить студента той же математике и выдавать ему диплом уровня МГУ. В общем, вслед за своим учителем подытожил Юрий Сергеевич, бессмысленно проводить реформы ради реформы, стратегической линией должно быть их содержание.
 

ОРИЕНТИРЫ НА БУДУЩЕЕ

Обсуждение стратегии Уральского отделения продолжилось на следующий день, 8 сентября на расширенном заседании президиума УрО РАН в актовом зале Институте физики металлов.

 

Губернатор Свердловской области Э.Э. Россель. Фото С. Новикова.

Губернатор Свердловской области Э.Э. Россель.

 

Первым выступил губернатор Свердловской области Э.Э. Россель, напомнивший, что область уже имеет свой план развития до 2020 года, разработанный с помощью академических специалистов. Конечно, нынешний так называемый экономический кризис вносит коррективы в его воплощение, но главные направления работы остаются прежними. Вообще, по мнению губернатора, то, что сегодня происходит, называть кризисом не вполне правильно. Это просто совершенно другая экономическая ситуация, в которой надо иначе себя вести всем, среднеуральцам в частности. Средний Урал — регион уникальный, где вроде бы есть все, что необходимо для цивилизованного развития: мощная промышленность, система образования, интеллектуальный потенциал. Но создавалось все это совсем не под рыночные условия, в предвоенные годы, когда перед страной стояли совершенно другие задачи. В результате сегодня продукция даже такого гиганта, как Уралмаш, неконкурентоспособна. В области вопреки обстоятельствам сохранилась отраслевая наука, действует 92 отраслевых института, однако их деятельность должна стать более современной. Нужны инжиниринговые фирмы, «наукоемкие» предприятия новой формации. Неплохо развивается в Свердловской области малый и средний бизнес (если еще совсем недавно считалось успехом довести число «малых» фирм до 100 тысяч, то сегодня их уже 157 тыс.), недавно вышел закон, разрешающий предпринимательство в научных учреждениях, однако пока таких заявок мало. Перед областью стоят задачи создания федерального университета нового типа, реализации своей нанотехнологической программы, разработки и производства новых лекарств. Нужно приводить в порядок патентное хозяйство (из-за проблем с авторскими правами теряются большие деньги), развивать внутренний рынок. Все это невозможно без ученых, которых руководство области поддерживало всегда, иногда даже в обход «запретительных» законодательных актов. Только в нынешнем году на развитие науки из областного бюджета отпущено 300 млн рублей. Вообще, с точки зрения губернатора, кризис — период, удобный для выработки новых идей, которые позже, с появлением достаточных средств можно будет осуществлять. Созвучным выступлению Э.Э. Росселя было сообщение представителя руководства Оренбургской области Ю.Б. Иванова, рассказавшего о взаимодействии органов власти Оренбуржья с учеными и планах по его расширению. Но, по словам Юрия Борисовича, адресованным, прежде всего председателю комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям академику В.А. Черешневу, помогать науке мешает положение действующего законодательства о том, что местная власть может финансировать только региональные исследования. Стратегически верным было бы его отменить, и тогда на местах могли бы поддерживать и фундаментальные разработки.
 

Президент РАН Ю.С. Осипов — почетный гражданин Свердловской области. Фото С. Новикова.

Президент РАН Ю.С. Осипов — почетный гражданин Свердловской области.

 

Был еще один торжественный момент: губернатор Россель объявил о присуждении академику Осипову звания «Почетный гражданин Свердловской области» — абсолютно заслуженного, потому что президент РАН, двадцать лет назад уехавший со Среднего Урала, все это время связи с ним не терял и всегда участвовал в решении здешних проблем. Затем прозвучал основной доклад председателя УрО академика В.Н. Чарушина о стратегии развития УрО.
 

Президент РАН академик Ю.С. Осипов и председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин. Фото С. Новикова.

Президент РАН академик Ю.С. Осипов и председатель УрО РАН академик В.Н. Чарушин.

 

Разработка стратегии началась год назад, когда создавались перспективные планы для регионов страны. Научно-технологическому прогнозу была посвящена сессия общего собрания РАН в декабре прошлого года. Обо всем этом наша газета довольно подробно писала, в последние месяцы — под рубрикой «Обсуждаем стратегию». В результате многочисленных дискуссий яснее определились главные векторы, компактней и четче стала формулировка миссии УрО, которая теперь звучит так: «Фундаментальные знания и кадры высшей квалификации — инновационному развитию Урала и России». Валерий Николаевич подробно рассказал о наполнении этого девиза реальным содержанием в свете мировых и общероссийских тенденций научно-технического прогресса, привел конкретные примеры. Чтобы не повторяться, назовем те разработки, которые особенно высоко оценил президент РАН, побывав в подразделениях УрО.
 

Президент РАН Ю.С. Осипов во время посещения Института органического синтеза. Фото С. Новикова.

Президент РАН Ю.С. Осипов во время посещения Института
органического синтеза.

 

В Институте органического синтеза академику Осипову показали самое современное оборудование, предназначенное для разработки новых соединений, в которых нуждается все человечество — таких, например, как антивирусный препарат «триазавирин». История его создания поучительна. Совсем недавно по всем центральным телеканалам прошло сообщение, что российские ученые изобрели вакцину против свиного гриппа, однако здесь есть неточности. На самом деле сотрудники ИОС и кафедры органического синтеза УГТУ-УПИ синтезировали триазавирин еще в девяностые годы прошлого века. Он прошел испытания и оказался эффективным против разных вирусов гриппа, гриппоподобных инфекций и клещевого энцефалита, однако во времена тогдашнего кризиса до новых лекарств никому не было дела, и процесс остановился. Когда же появилась угроза сначала птичьего, а затем свиного гриппа, о триазавирине вспомнили, и оказалось, что он успешно подавляет опасные вирусные инфекции. Важнейшие его достоинства по сравнению с другими лекарствами, в частности импортными, — практически полное отсутствие побочных действий и невысокая стоимость. Сейчас триазавирин проходит клинические испытания в Институте гриппа (Санкт-Петербург), и если они завершатся успешно, в ближайшее время планируется начать промышленный выпуск препарата. То есть к решению одной из главных стратегических задач — работать на опережение — уральские химики-органики вполне готовы.
 

Большое будущее у твердооксидных топливных элементов, которые продемонстрировали президенту РАН в Институте высокотемпературной электрохимии. Они позволяют с высоким КПД получать электроэнергию из метана. ВНИИГАЗ — дочерняя структура Газпрома — проявил интерес к сотрудничеству в этой перспективной сфере.
 

Президент РАН Ю.С. Осипов во время посещения Центральной научной библиотеки. Фото С. Новикова.

Президент РАН Ю.С. Осипов во время посещения Центральной
научной библиотеки.

 

Побывал президент РАН и в Центральной научной библиотеке УрО — одной из крупнейших в сети научных библиотек страны, где как раз проходила выставка ведущих зарубежных издательств «Springer», «Elsevier», «Wiley», «Cambridge University Press», а также новых книг уральских ученых. Библиотечно-информационный потенциал планируется активно развивать, в частности, к 2025 году в четыре раза увеличить объем собственных электронных каталогов.
 

Среди ключевых направлений движения вперед академик Чарушин назвал «северное измерение» — работы, связанные с освоением Севера, сотрудничество с ведущими высокотехнологичными научно-производственными комплексами региона и других стран, развитие нанотехнологий, инновационной среды, укрепление молодежной политики, связей с вузами, многое другое. Завершился доклад «стратегической» фразой: «Будущее наших детей определяется тем, будем ли мы вкладывать средства в фундаментальную науку».
 

ВРЕМЯ ОЗВУЧИВАТЬ ПЛАНЫ

Далее о перспективах развития региональных центров УрО говорили их руководители — председатель Пермского научного центра академик В.П. Матвеенко, Коми НЦ — член-корреспондент А.М. Асхабов, Удмуртского НЦ — академик А.М. Липанов. Если в Пермском крае с развитием естественнонаучных академических институтов все в порядке, то гуманитарная сфера отстает, поэтому перспективу здесь видят в создании своего института гуманитарного профиля. Лидера мощного Коми научного центра волнует вопрос, который ему постоянно задают журналисты: готовится ли решение о создании нового Северо-Западного НЦ РАН со столицей в Санкт-Петербурге и включением в него научных подразделений Сыктывкара и Архангельска? Ведь до сих пор организационно академическая составляющая этих регионов была полностью ориентирована на Екатеринбург. Прозвучавший тут же ответ президента РАН был однозначным: действительно, руководство Санкт-Петербурга и Ленинградской области выступало с таким предложением, но в ближайшее время подобное решение не планируется. И Сыктывкар, и Архангельск хорошо вписались в схему УрО, и менять ее, на что потребуются немалые средства, смысла нет. И даже если когда-нибудь такое решение будет принято, совсем не обязательно, что Коми НЦ «безраздельно» отойдет к Санкт-Петербургу — существуют другие варианты. Вообще сегодня академии надо думать не о структурных преобразованиях, «перестановке кубиков», тратя время и деньги, а об эффективности научных исследований.
 

Президент УрГУ член-корреспондент В.Е. Третьяков подчеркнул значение вузовского научного сектора, который, впрочем, без координации с академическим сообществом существовать не может. Ярким было выступление зав. кафедрой энергосбережения УГТУ-УПИ профессора Н.И. Данилова, посвященное проблемам энергоэффективности. В Свердловской области этой актуальнейшей проблеме уделяется серьезное внимание, уже действует Институт энергосбережения, высказано предложение о создании Объединенного института энергоэффективных исследований.
 

Большой интерес вызвало сообщение руководителя Государственного ракетного центра имени академика Макеева члена-корреспондента РАН В.Г. Дегтяря (г. Миасс) о взаимодействии «ракетчиков» с УрО РАН. Особо Владимир Григорьевич остановился на не совсем профильной для центра, но очень перспективной разработке — ветроэнергетической установке непропеллерного типа небольшой мощности, которая уже пользуется спросом во многих странах мира. Вместе с академическими учеными «макеевцы» результативно занимаются также водородной энергетикой. Академик Осипов попросил как можно быстрее представить полную информацию об этих работах.
 

В обсуждении также приняли участие академики Б.В. Литвинов (г. Снежинск), говоривший о сохранении научных коллективов как стратегической задаче, и В.А. Коротеев (г. Екатеринбург), подчеркнувший необходимость более профессиональной геологоразведки при осуществлении столь масштабного проекта, как «Урал промышленный — Урал Полярный».
 

Председатель комитета по науке и наукоемким технологиям Государственной Думы РФ академик В.А. Черешнев отметил важность обсуждаемой стратегии как части стратегии всей РАН и внимание, которое уделяют ей не только ученые. В предварительных дискуссиях принимали участие инженеры, медики, гуманитарии — перспективы развития науки волнуют всех. Документ этот — не догма, подчеркнул Валерий Александрович, он еще будет дополняться, поправляться, и, конечно, для его осуществления нужна обновленная правовая база. Так, необходимо пересмотреть 122-й закон, по сути запрещающий региональным властям финансировать фундаментальные исследования; в стране до сих пор не определен статус научного сотрудника, в отличие, например, от госслужащего. Очень важно, что главные направления стратегии определяются специалистами, но надо четче определиться со столь тонким вопросом, как взаимоотношения науки и власти, от которого зависит выработка научно-технической политики, социальный заказ ученым. В целом же перспективный план УрО стал строже, емче, и главное, он полностью совпадает с общегосударственными интересами.
 

Подытоживая разговор, президент РАН Ю.С. Осипов констатировал: основа для окончательного документа подготовлена неплохая, но есть замечания. Недостаточно учтена региональная составляющая УрО РАН, более выпукло надо обозначить взаимодействие отделения с высшей школой, крупнейшими наукоемкими организациями Урала — важнейшей частью его экономики. Стоит подробнее прописать проблемы, связанные с развитием инфраструктуры, строительством жилья, новым оборудованием. Проект надо еще раз обсудить в регионах, получить замечания оттуда. Вообще же, убежден президент, сейчас очень подходящий момент для концентрации внимания властей на вопросах развития науки. Этого требуют и обновленные принципы обеспечения национальной безопасности страны. Уральцам есть что предложить руководству государства, и надо делать это, не затягивая. После месяца-полутора окончательной «шлифовки» стратегии есть шанс представить ее на самом высоком уровне, как это уже сделали сибиряки с перспективной программой развития новосибирского академгородка.
 


Подготовил А. ПОНИЗОВКИН
Фото С. НОВИКОВА
 



 

НАУКА УРАЛА
Газета Уральского отделения Российской академии наук
Сентябрь 2009 г. № 21 (1002)

29.09.09

 Рейтинг ресурсов