О теории и практике геомеханики

 

 

Директор Горного института УрО РАН Александр Абрамович Барях. Фото С. Новикова.Первым вопросом повестки очередного заседания президиума УрО РАН 10 марта был научный доклад директора Горного института УрО РАН А.А. Баряха (на фото вверху) «Горная геомеханика: от практики к теории». Начал Александр Абрамович с определения горной геомеханики как науки о механических свойствах породных массивов и механических процессах, происходящих в них при ведении горных работ. Главная ее цель — рациональное управление горным давлением, без чего наиболее часто возникают аварии, связанные с массовыми обрушениями пород, горными ударами, внезапными выбросами, затоплением горных выработок и другие. Почти каждая такая авария уникальна, сопровождается только ей одной свойственными геомеханическими процессами, сочетанием техногенных и природных факторов. И, как ни печально это звучит, именно выявление причин аварий требует новых подходов, расширяет представления специалистов о происходящем, делает их разработки востребованными. В подтверждение этих посылок докладчик привел конкретные примеры и задачи, которые решались в геомеханических лабораториях ГИ в разные годы. В частности, речь шла о горных ударах с трагическими последствиями, произошедших на шахтах «Центральная» («Воркутауголь»), Баренцбург (Шпицберген), особое место, разумеется, уделено крупномасштабным авариям в Пермском крае на Верхнекамском месторождении калийных солей: внезапному массовому обрушению пород, произошедшему на втором Соликамском калийном руднике в 1995 году, аварийному затоплению первого Березниковского рудника в 2006–2008 гг. Значительная часть проводимых там исследований, легших в основу рекомендаций по ликвидации последствий аварий, основывалась на математическом моделировании геомеханических процессов. В частности, использовались синтезированные геомеханические модели, в которых природные и горнотехнические элементы породного массива в зависимости от их поведения под нагрузкой описывались различными определяющими соотношениями и критериями разрушения. При этом получены практически полезные выводы, вошедшие в копилку фундаментального знания горного дела. Вообще, подчеркнул Александр Абрамович в заключение, один из самых замечательных аспектов геомеханики — то, что задачи для нее инициируются практикой, решаются они с помощью теоретических и экспериментальных исследований, а решения потом снова возвращаются в горную практику в виде конкретных рекомендаций и регламентаций. То есть только неразрывная связь фундаментального и прикладного начал может помочь минимизировать аварийные ситуации в чрезвычайно опасном горном деле.
 

Далее докладчик ответил на ряд вопросов, в обсуждении прозвучали весьма позитивные оценки «геомеханического» опыта Горного института. Так, академик В.П. Матвеенко отметил, что все механики с большим уважением относятся к этому опыту, подчеркнул тесную связь ГИ с Пермским техническим университетом, его авторитет среди производственников и собственников горнодобывающих предприятий Пермского края, предпочитающих своих специалистов «импортным». Академик В.А. Коротеев назвал институт лидером страны в области геомеханики слоистых сред. Академик В.Н. Чарушин констатировал, что дело создателя ГИ члена-корреспондента РАН А.Е. Красноштейна живет и плодотворно продолжается.
 

Кроме того, президиум рассмотрел ряд организационных и каровых вопросов.
 


Наш корр.
Фото С. НОВИКОВА
 



 

НАУКА УРАЛА
Газета Уральского отделения Российской академии наук
Март 2011 г. № 06-07 (1035)

24.03.11

 Рейтинг ресурсов