Об авиадвигателях, горном деле и прирастании Урала Сибирью

Заседание президиума УрО РАН 12 мая председатель Отделения академик В.Н. Чарушин начал с информации о подписании договора о расширении сотрудничества с АН Татарстана и Казанским НЦ РАН . Затем с кратким воспоминанием об ушедшем из жизни ровно 35 лет назад академике С.С. Шварце выступил его преемник на посту директора ИЭРиЖ академик В.Н. Большаков. Далее председатель поздравил институты, принимавшие участие в международных выставках, с полученными медалями и дипломами, а главного редактора «Науки Урала» А.Ю. Понизовкина — с пятидесятилетием.
 

    Научный доклад доктора технических наук, генерального конструктора ОАО «Авиадвигатель» А.А. Иноземцева «Создание российского газотурбинного двигателя для магистральных самолетов» был посвящен научно-техническим проблемам одного из самых крупных и амбициозных отечественных проектов. После ренационализации авиационной промышленности в РФ были созданы два государственных концерна — авиастроительного и авиадвигательного направлений, ведущих совместный проект создания отечественного магистрального пассажирского самолета МС-21 и соответственно двигателя для него. Двигатель будет относиться к пятому поколению и, согласно прогнозам, сможет продаваться отдельно, то есть речь идет о полноценной конкуренции с такими корпорациями, как «Роллс-Ройс» и «Дженерал Электрик»; российский производитель предполагает занять до 10% мирового рынка в этой высокотехнологичной нише. Но это означает необходимость с самого начала вести разработку на основе передовых технологий. И хотя «двигателистам» сегодня чуть легче, чем самолетостроителям — когда исчез авиационный заказ, они переключились на промышленные турбины («Спасибо Газпрому», — заметил Александр Александрович), благодаря чему хотя бы частично сохранили кадры — сегодня готовых кадров и технологий в России просто нет. Не следует забывать, что по-прежнему действуют ограничения госдепартамента США на экспорт передовых технологий в Россию, и возможное вступление РФ во Всемирную торговую организацию эту проблему не решит. Сейчас мы покупаем оборудование, но технологии приходится разрабатывать самим, равно как и материалы. Концерну удалось объединить научные силы из Перми, Уфы, Москвы и Подмосковья, несколько десятков иностранных организаций и — звучит совсем уже фантастически — создать филиал в Нью-Йорке, куда пришли сначала «бывшие наши», а затем и американцы, не связанные подписками о неразглашении производственных секретов. Стратегия концерна — разработка такого газогенератора (а это «сердце» авиадвигателя), на базе которого впоследствии возможно будет создание максимально широкой линейки двигателей. Об уровне исследований говорит, в частности, такой факт: один из испытательных стендов, созданных для отработки технологических решений, позволяет следить за работой изделия, снимая одновременно несколько тысяч параметров, а обрабатывается эта информация вычислительным кластером производительностью в 6 Тфлопс. Сложность конструкции в буквальном смысле и не снилась разработчикам предыдущего поколения, ведь требования ужесточаются с каждым годом. Например, это новые подходы к борьбе с шумом двигателя (причина, из-за которой аэропорты Европы закрыты для полетов ТУ) — до сих пор в отечественном двигателестроении применялись лишь акустические экраны на выходе воздушного потока, но не средства подавления шума внутри двигателя. Это и устойчивость к попаданию инородных тел в турбину: по современным нормам двигатель должен выдержать крупную птицу весом в 8,5 кг (например, альбатроса) и не заглохнуть. Как соотнести эти требования с микронными допусками обработки лопаток турбины, при том что лопатки еще и полые для уменьшения массы? — увы, одной инженерной смекалкой тут уже не обойдешься. Не помогают и космические технологии, поскольку ракета-носитель работает считанные минуты, а авиации требуются десятки тысяч часов. Александр Александрович призвал ученых УрО РАН активнее сотрудничать с возглавляемым им предприятием, поскольку успех проекта впрямую зависит от мобилизации всех научных сил страны, способных работать на самом переднем крае технологий.
 

Отчет комиссии о результатах комплексной проверки Института горного дела УрО РАН представили директор института, доктор технических наук С.В. Корнилков и заместитель председателя комиссии, директор Горного института УрО РАН А.А. Барях (г. Пермь). Вообще состав комиссии на сей раз был чрезвычайно представительным: в нее вошли четыре из восьми директоров институтов горного профиля, работающих в структуре Академии. Комиссия отметила возрастание междисциплинарности исследований, наличие двух сильных научных школ — по карьерному транспорту и геомеханике. По направлениям работы каждой достигнуты значимые результаты; институт разрабатывал технологические схемы и регламенты отработки для ряда месторождений как на Урале (Качканарский ГОК), так и в других регионах России (Эльгинское каменноугольное месторождение, республика Саха) и за рубежом (Казахстан). Причем исследования связаны не только с добычей полезных ископаемых, но и с рекультивацией земель и выбором площадок под строительство Южно-Уральской АЭС. Возрастной состав института за последние пять лет остался в прежних показателях, хотя — что не может не радовать — процент молодых сотрудников существенно возрос. Ведется подготовка кадров высшей квалификации по 5 специальностям, работает диссертационный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций по двум специальностям. Совместно с Уральским государственным горным университетом создан научно-образовательный центр «Геотехнология, геотехника, геомеханика и геоэкология разработки недр». И хотя комиссия отметила и отдельные недостатки — низкое число публикаций в зарубежных изданиях, невысокая активность в подготовке заявок на гранты и выполнение научно-технических проектов и т.д. — в целом деятельность института была одобрена.
 

Заместитель председателя УрО РАН доктор физико-математических наук Н.В. Мушников представил положение о конкурсе проектов фундаментальных исследований, финансируемых из средств УрО РАН в 2012–2014 гг. и положение об экспертизе и экспертном совете конкурсных программ научных исследований УрО РАН. Речь идет о формальном закреплении и совершенствовании уже сложившейся практики, действовавшей в предшествующие годы, когда отчет, утвержденный директором института, проходит через экспертов, потом обсуждается на секции при объединенном ученом совете, затем на собрании объединенного ученого совета, после чего экспертный совет принимает решение, которое утверждается президиумом Отделения. Однако бурное обсуждение выявило в этом механизме существенные нюансы, достичь единства по которым членам президиума не удалось. Решено создать согласительную комиссию, а доработанный проект утвердить в сентябре.
 

Вопрос о выделении дополнительных ставок научным организациям (докладчик академик В.П. Матвеенко) решился быстро, поскольку на первом этапе уже было распределено 55 из 65 ставок, и речь шла о 10 оставшихся.
 

Президиум утвердил сводный список молодых ученых — получателей субсидий на 2011 год по УрО РАН (докладчик Н.В. Мушников). В этом году денег на жилищные сертификаты для научной молодежи выделено почти вдвое больше, что на текущий момент соответствует 46 сертификатам. Это очень хорошая новость, однако ее может омрачить повышение официальной стоимости квадратного метра (в каждом субъекте сумма исчисляется из расчета 33 квадратных метров по цене, официально утвержденной местной властью). Поэтому руководство Отделения призвало институты активно и тщательно работать с документами, чтобы не допустить задержек в прохождении по инстанциям.
 

Далее президиум заслушал вопрос о передаче Отделению Тобольской биологической станции РАН. В настоящее время это самостоятельное научное учреждение (бывший филиал Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН, г. Москва), фактически полноценный институт (более 80 сотрудников). В состав биостанции входят лаборатории экотоксикологии, радиоэкологии, экологии почв, экологии водных систем и истории освоения Сибири, в которой работают четыре доктора наук. Тобольск — территория УрФО, поэтому организационно ему логичнее принадлежать к Уральскому отделению. «Урал будет прирастать Сибирью», — подвел итог обсуждению академик В.Н. Чарушин.
 

Кроме того, президиум рассмотрел целый ряд текущих организационных и научно-организационных вопросов.
 

Соб. инф.