Back Up Next

ЛИТОГЕОДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСАДОЧНЫХ БАССЕЙНОВ
ПАССИВНЫХ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН
(Тувино-Монгольский микроконтинент, венд-кембрий, Восточный Саян)

Гелетий Н.К.

ИЗК СО РАН, Иркутск

        Отложения бассейнов пассивных континентальных окраин, в сравнении с другими бассейнами, испытавшими в аккумулятивный период активные тектонические подвижки (межконтинентальные рифты, преддуговые, задуговые и др.), отличаются относительной геологической сохранностью. Индивидуальность заполнения каждого типа бассейна осадками, слагающими вертикальные и латеральные ряды литофациальных комплексов, характеризуется 5 параметрами: 1) временем существования бассейна без структурно-тектонических преобразований; 2) соотношением скоростей поднятия и денудации обрамляющей области сноса; 3) скоростью транспортировки осадков в бассейн; 4) скоростью осадконакопления и 5) емкостью аккумулирующего пространства бассейна. Эти ведущие характеристики области седиментогенеза по разному взаимодействуют между собой при формировании внутриплитных (рифтогенных), спрединговых, субдукционных и коллизионных обстановок (Басков и др., 1998).

        Геодинамическая обстановка северо-восточного сегмента Палеоазиатского океана к раннему палеозою была обусловлена становлением и развитием двух крупных структурных элементов: Сибирского кратона, формирование которого как единой структуры завершилось к началу рифея, и Тувино-Монгольского микроконтинента (ТММ), амальгамированного перед вендом из отдельных террейнов континентального и островодужного типа. Степень взаимосвязи этих структурных элементов в венде-кембрии а, следовательно, и общность площади венд-кембрийской системы седиментации, к настоящему времени достоверно не установлена. Отсутствие в указанное время резко выраженного в рельефе горно-складчатого обрамления на границе этих крупных структур, характерного для конвергентного взаимодействия плит, свидетельствует либо об их разобщенности, либо отражает идеальный вариант равенства скоростей его воздымания и денудации.

        После формирования аккреционного «каркаса» на пассивной окраине ТММ без существенных тектонических трансформаций наступил период «спокойной» аккумуляции осадков и формировался венд-кембрийский бассейновый комплекс, преимущественно карбонатных отложений. Наиболее полно шельфовая формация (боксонская серия) сохранилась на западной окраине ТММ, где ее мощность составляет 3500 м. Мелководным отложениям, формировавшимся в условиях контрастного рельефа дна бассейна, соответствовал следующий набор фаций: 1) фация водорослевых куполов-отмелей - микрофитолитовые, строматолитовые доломиты; 2) фация диастем - доломиты с инкрустациями, фосфатизированные доломиты, маломощные пласты фосфоритов, брекчиевидные доломиты, карбонатные брекчии, конглобрекчии; 3) фация относительно глубоководных впадин мелководного шельфа - чередование углеродистых известняков с прослоями обломочных карбонатов и линзами кремней, продуктов метасоматического замещения. Длительным перерывам в осадконакоплении соответствовали закарстованные доломиты и бокситы. Углубление палеобассейна в результате развития трансгрессии дополнило фациальные ряды вертикального разреза отложениями археоциатово-водорослевых биогерм, развивавшихся на отдельных унаследованных поднятиях, и относительно глубоководными слоистыми глинистыми углеродистыми известняками с нормальной морской фауной. Первичные текстуры - пологоволнистая слоистость, знаки ряби, трещины усыхания, ходы илоедов (биотурбации), и исходный состав мелководных отложений указывают на трансгрессивно-регрессивный характер их накопления в приливно-отливной зоне мелководного шельфа. На восточной окраине ТММ (горлыкская свита) латеральные изменения мелководных отложений незначительны. Условия седиментации и набор фаций идентичен здесь мелководным отложениям западной окраины ТММ. Превалирование глубоководных отложений над мелководными, установленное геохимическими исследованиями (Летникова, 1998), и однонаправленная смена текстурных признаков формационного ряда отложений по латерали свидетельствуют об узости восточной шельфовой зоны ТММ и более резком профиле ее погружения.

        Литолого-структурный анализ карбонатных отложений палеобассейна свидетельствует о том, что в течение венд-кембрия основными факторами перераспределения осадков в нем были медленно развивающиеся трансгрессии и регрессии моря. Палеобассейн пассивной окраины ТММ, некогда представляющий собой единое целое, в процессе геологической эволюции был преобразован таким образом, что на его территории пространственно обособились западная (Боксонская) и восточная (Горлыкская) части. По сравнению с мало измененным в течение палеозоя структурным планом Боксонского бассейна, чехол Горлыкского бассейна был осложнен покровами с сопровождающими их складчатыми деформациями. Максимум проявления этих процессов пришелся на конец силу- ра - начало девона (Боос, 1991). В итоге, на территории Горлыкского бассейна оказались пространственно совмещенными одновозрастные, но различные по палеотектонической сущности комплексы.

        Преимущественно хемогенные отложения чехла ТММ представлены, главным образом, «чистыми» карбонатами с минимальной долей терригенной примеси, что дополнительно указывает на отсутствие в период формирования этих отложений близких и геоморфологически хорошо выраженных форм наземного рельефа. В таких условиях основными агентами перераспределения осадков были различные течения присущие шельфовой зоне.

        Скорость осадконакопления зависит, как известно, от соотношения процессов поступления осадочного материала, размыва осадков и скорости прогибания дна бассейна, отражаясь в текстурах осадочных пород и аутигенной минералогии. Литолого-текстурный анализ практически неметаморфизованного карбонатного чехла ТММ позволяет предполагать низкие скорости накопления венд-кембрийских отложений. На замедленное осадконакопления указывает также присутствие биогенных текстур поверхностей напластования (ходы илоедов, биотурбации) и фосфоритов. Возможно, что более высокая скорость осадконакопления была присуща относительно глубоководным осадкам Горлыкской части палеобассейна, где наблюдается горизонтальная и однонаправленная косая слоистость.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект-99-05-65634.