Back Up Next

ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ
МЕЗОЗОЙСКО- КАЙНОЗОЙСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ
СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ТУРГАЙСКОГО ПРОГИБА ПО ДАННЫМ КАРОТАЖА

Рыжий Б.П.
ИГФ УрО РАН, Екатеринбург

        Анализируются сводные геолого-геофизические разрезы и корреляционные схемы, составленные на основании геологических данных и результатов каротажа скважин, пробуренных на семи участках поисков железных руд и Еткульском опорном профиле.

        Наиболее древние отложения верхнего отдела юрской системы, породы нижнего мела и сеномана верхнего мела выполняют впадины в палеозойском фундаменте и не имеют сплошного распростанения. Более молодые отложения, начиная с турона и по средний олигоцен включительно, выдержаны по составу на больших расстояниях. Четвертичные отложения по мощности не превышают 10 м и при проведении каротажа не исследовались.

        Сводные геолого-геофизические разрезы составлены по участкам, на каждом из которых пробурено с отбором керна более 5 скважин и имелись достаточно представительные геологические и геофизические материалы для построения опорной литолого-стратиграфической колонки. Так, геолого-геофизический разрез в пределах участка Угловой аномалии построен на основании изучения кернового материала и данных каротажа по восемнадцати скважинам, расположенным на площади около пяти кв. км.

        Кривые кажущихся сопротивлений (КС) записаны метровым градиент-зондом, выбранным на основании боковых каротажных зондирований. При этом зонде кажущееся удельное электрическое сопротивление отличается от истинного не более чем на 20%. Высокая расчленяющая способность электрокаротажа методом электросопротивлений обусловлена не столько четкой зависимостью увеличения сопротивления пород с увеличением количества песчанистого материала, сколько корреляцией по своеобразию формы самой кривой КС. Устойчивые реперы на диаграммах КС имеются так часто, что возникает возможность отождествить отдельные интервалы кривой с подобными по другой скважине не только при детальной разведке участка, но и при расстоянии между скважинами до десятков километров. На основании электрокаротажа возможна идентификация литолого-стратиграфических разностей, пересеченных скважиной, с аналогичными интервалами опорных скважин даже при наличии фрагментов кривых кажущихся сопротивлений. Успешное разделение осадочных образований электрокаротажем объясняется тем, что удельное сопротивление пород песчано-глинистого разреза связано со степенью дисперсности слагающего их материала, что является основой геологической классификации осадочных пород. Четкое деление всего разреза на низкоомные интервалы (глины, мергели, аргиллиты) и относительно высокоомные (песчаники, запесоченные опоки, алевролиты) соответствует различным этапам осадконакопления.

        Конфигурации кривых естественного электрического потенциала и кавернометрии сильно зависят соответственно от общей минерализации бурового раствора и технологического режима бурения, поэтому при расчленении покровных образований могут быть использованы как вспомогательные методы.

        Отдельные повышения естественной гамма-активности, соответствующие, например, Талицким глинам, выявлены как тенденция в распределении естественной радиоактивности.

        Демонстрируются корреляционные схемы по меридиональной линии, составленные на основании сводных геолого-геофизических разрезов по участкам и широтной линии Еткульского опорного профиля по результатам каротажа единичных скважин.

        Корреляционные схемы позволяют наглядно представить поведение отдельных горизонтов в пространстве, оценить изменение их состава, степени однородности, глубины залегания и мощности. Так на схеме продольного профиля видно увеличение мощности толщи мергелей ганькинской свиты с юга на север более чем в два раза, и внутри самой толщи верхняя более запесоченная часть обладает повышенным электросопротивлением. В то же время суммарная мощность Славгородской свиты к северу уменьшается, причем в ее составе начинает преобладать более глинистый материал. Закономерности такого рода можно отметить и для других горизонтов.

        Выполненные исследования позволили перейти на бескерновое бурение по породам покровного чехла, внедрить методику расшифровки природы наземных магнитных аномалий с помощью скважинной магнитометрии, что почти на порядок сократило затраты и время на проведение работ.

        Автор выражает благодарность В.В. и Н.К. Рябковым за участие в составлении разрезов при полевых работах и внедрении методики.