О бюджете и реформах

Первое в 2005 году заседание президиума УрО РАН 13 января открылось минутой молчания: собравшиеся почтили память об ушедших из жизни докторов наук Н.Н. Кеворкова (Институт генетики микроорганизмов, г. Пермь) и А.В. Ткачева (Институт физиологии природных адаптаций, г. Архангельск). Затем прозвучали поздравления с юбилеями и наградами: 85 лет исполнилось академику П.Л. Горчаковскому и 65 — начальнику второго сектора отдела спецработ А.И. Иванову. Почетные медали имени академика Н.А. Семихатова присуждены академикам В.П. Скрипову, В.А. Коротееву, членам-корреспондентам РАН В.Л. Яковлеву и Е.П. Романову. Высоких правительственных наград удостоены академик В.В. Алексеев («Орден почета») и член-корреспондент РАН Э.С. Горкунов («Орден дружбы»). Кроме того, звание «Заслуженный лесовод России» присвоено заведующему лабораторией Ботанического сада УрО Г.Г. Терехову.

Первым вопросом повестки был научный доклад доктора физико-математических наук Н.А. Громова (Отдел математики Коми НЦ УрО РАН) «Некоммуникативные модели пространства – времени». Тема эта восходит к фундаментальным понятиям физики и математики и работам школы лауреата Демидовской премии академика Л.Д. Фаддеева (см., например, «НУ», № 3, 2003 г.). Такого рода моделирование — занятие очень сложное и в полном объеме его язык доступен только специалистам. Вслед за академиком Фаддеевым высоко оценив уровень представленных докладчиком исследований, участники дискуссии попытались разобраться, реально ли экспериментальное подтверждение их результатов. Физика это или «чистая» математика? Выяснилось, что, хотя пока об убедительных экспериментах судить трудно, подобные изыскания на стыке дисциплин, практические приложения которых непредсказуемы, полезны как плодотворное движение мысли.               

Вторым вопросом рассматривались итоги комплексной проверки Института экологии растений и животных УрО РАН. Об этом замечательном коллективе с прекрасными традициями, налаженной системой подготовки кадров, широкими международными связями, 60-летие которого отмечалось в минувшем году, «НУ» неоднократно рассказывала и будет продолжать это делать. Докладчики академик В.Н. Большаков, член-корреспондент РАН С.С. Мамаев, выступившие в прениях, еще раз обрисовали положение дел в институте, подвели некоторые итоги. Они — более чем удовлетворительные. Из недостатков отмечены некоторая параллельность проводимых исследований и не всегда своевременные защиты диссертаций аспирантами.

Зам. председателя Отделения, начальник финансово-экономического управления УрО Б.В. Аюбашев подробно рассказал о распределении бюджетного финансирования на 2005 год. Естественно,  ему поступило много вопросов, прозвучали конкретные предложения — например, увеличить финансовое наполнение проектов сотрудничества с Сибирским и Дальневосточным отделениями, не перераспределять «зарплатные» деньги из программ фундаментальных исследований в пользу аспирантов, поддерживая их другими способами. Последнее предложение принято. Вообще же, поскольку финансовый год уже начинается, решено утвердить бюджет Отделения в целом, оставив возможности для дорабатки.               

Заместитель председателя УрО академик В.Н. Чарушин говорил о конкурсах грантов «Старт», «Темп», конкурсе, объявленном министерством науки и образования, новом конкурсе РФФИ «Фундаментальные основы инженерных наук», распределении средств по академическим программам.

Ректор УрГУ член-корреспондент РАН В.Е. Третьяков выступил с предложением о создании вузовско-академического центра подготовки магистров. Об этом новом проекте, ориентированном на интеграцию уральских вузов и Академии в меняющихся условиях, мы рассчитываем написать подробно. Сама инициатива президиумом одобрена.               

Наиболее острая дискуссия развернулась вокруг вопроса «О концепции реструктуризации Российской академии наук и задачах УрО РАН». Председатель УрО академик В.А. Черешнев уже представлял названную концепцию в нашей газете (см. предыдущий номер «НУ»). Здесь он добавил, что ее пункт о разграничении бюджетных и внебюджетных средств уже не актуален, и представил варианты возможных перемен. Разумеется, они вызвали бурную реакцию, поскольку касаются конкретных учреждений и людей. Подчеркнем, что пока все эти вопросы в стадии обсуждения, и прежде чем будут приняты конкретные решения, они будут внимательно осмыслены.

Соб. инф.