В Екатеринбурге традиционные февральские дни науки по известным причинам прошли без многолюдных собраний и больших перфомансов, зато содержательно и технологично. В начале месяца в режиме zoom-конференции поздравляли лауреатов премии губернатора Свердловской области для молодых ученых 2020 года. Министр промышленности и науки региона Сергей Пересторонин особо отметил, что минувший год стал рекордным по числу лауреатов-женщин: дипломов и денежных поощрений в размере 200 тысяч рублей удостоены 11 молодых исследовательниц. Они, в частности, выиграли премии в области механики, энергетики, технических наук. Всего награды в 22 номинациях получили 26 свердловчан (полный список «НУ» опубликовала в предыдущем номере). Председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин, выразив сожаление, что нынче пришлось отказаться от традиции, когда чествование достижений молодых ученых совмещалось с лекциями корифеев — лауреатов Демидовской премии (из-за пандемии лекции не состоялись), обратил внимание на возросшую конкуренцию среди претендентов на губернаторскую премию: в отборочную комиссию в этот раз поступило более 100 заявок. Первый проректор Уральского федерального университета доктор экономических наук Сергей Кортов призвал молодых исследователей не забывать, что их достижения были бы невозможны без опоры на научные школы и взаимодействия со старшими коллегами. От лица всех лауреатов благодарность за высокую оценку своего труда выразил обладатель премии в области неорганической и органической химии директор Химико-технологического института УрФУ кандидат технических наук Михаил Вараксин.

В этом году церемония вручения обновленной научной Демидовской премии, к которой так привыкли в Екатеринбурге, по ряду причин, в том числе эпидемиологической, проходила не в резиденции губернатора Свердловской области, а в Москве, в зале президиума РАН. Что символично: здание президиума РАН — бывший особняк члена знаменитой семьи уральских промышленников и меценатов Прокофия Демидова, едва ли не большую часть времени посвящавшего естествознанию. Об этом, открывая праздник, состоявшийся 9 февраля, напомнил президент РАН академик А.М. Сергеев. Поблагодарив уральских коллег, прежде всего академика Г.А. Месяца, за возрождение замечательной премиальной традиции, Александр Михайлович подчеркнул особую роль Урала в выполнении задач, стоящих перед Россией сегодня. Сообщив, что на состоявшемся накануне заседании Совета по науке и образованию при президенте РФ В.В. Путин обозначил разворот вектора государственной политики в сторону создания единой научно-образовательной системы и ее интеграцию в реальную экономику, он отметил: «Именно на Урале находится то место, в котором мы должны научиться переводить знания в технологии. Эта уральская связка должна быть примером для всей страны». Губернатор Свердловской области и президент Научного Демидовского фонда Е.В. Куйвашев в своем приветствии назвал возрожденную премию особой гордостью уральцев.

В 2013 году «НУ» (№ 19–20) уже рассказывала об исследовании миграции соколов-сапсанов, проведенном кандидатами биологических наук братьями Василием и Александром Соколовыми (Арктический научно-исследовательский стационар Института экологии растений и животных УрО РАН) совместно с британским коллегой Эндрю Диксоном (Международное консультативное агентство по дикой природе). Проект проводился по инициативе и при поддержке Агентства по охране окружающей среды Абу-Даби (ОАЭ). Используя миниатюрные спутниковые передатчики, крепящиеся на спины птиц, ученые смогли в течение ряда лет проследить пролетные пути пернатых на места зимовок. Но этим дело не ограничилось: у помеченных птиц из трех районов исследования (Кольского полуострова, Ямала и региона Колымы) были взяты образцы крови для последующего генетического анализа. «Тогда к нам присоединился еще один наш коллега Иван Покровский, который сейчас трудится в Арктическом научно-исследовательском стационаре ИЭРиЖ в Лабытнангах. Он самостоятельно работал на острове Колгуев, где взял образцы крови у помеченных птиц и предоставил их для исследования», — рассказывает Василий Соколов.

В ходе рабочего визита на «ЗапСибНефтехим» в декабре 2020 года Президент Российской Федерации Владимир Путин признал высокий уровень его экологической безопасности, который стал возможен при непосредственном участии ученых главного академического учреждения Тобольска. «Важно то, что деятельность завода полностью отвечает российским и международным природоохранным нормам. На предприятии налажен экологичный способ производства», — отметил глава государства в ходе совещания по стратегическому развитию нефтегазохимической отрасли в Тобольске. — «Пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех без исключения участников строительства… Бережливое отношение к окружающей среде и к природе должно быть непременным условием производств подобного рода».

Детство и юность Бориса Гощицкого пришлись на «сороковые-роковые». Единственный ребенок в весьма благополучной по тем временам семье: отец — офицер, мать — врач, столичный город Киев. Но на дворе год 1941, и вот 10-летний мальчишка с матерью и бабушкой в теплушке едет в эвакуацию в далекий Свердловск. По осени приходит похоронка на отца. Скудная, тощая жизнь. Не жизнь — выживание. Среда — жесткие пацаны военной и послевоенной поры, как у Высоцкого в «Балладе о детстве». Не пропал, не скурвился, прорвался. Отлично окончил школу, затем только что созданный престижный физико-технический факультет УПИ и в 1955 году отправился работать в суперсекретный п/я 318, который теперь называется городом Новоуральском и где расположен Уральский электрохимический комбинат — крупнейшее в мире предприятие по обогащению урана.

В самом конце февраля отмечает 85-летие академик Г.А. Месяц — выдающийся физик, основатель новых научных направлений сильноточной электроники и импульсной физики, крупный организатор науки и общественный деятель.

Дата его рождения — «високосный» день 29 февраля, поэтому, как шутит он сам, персональный праздник ему приходится отмечать раз в четыре года. Но круглые даты биографии Геннадия Андреевича соответственно масштабу его личности, исследовательским и организаторским заслугам важны для всего научного сообщества, уральского — особенно.

Стремительный взлет Месяца — физика мирового класса, в тридцать лет защитившего докторскую диссертацию, начался на его родине, в Сибири. Здесь он сделал одно из главных своих открытий — явление взрывной электронной эмиссии, провел его фундаментальное исследование, создал Институт сильноточной электроники СО РАН и стал его первым директором. А его талант лидера, организатора, которому по плечу самые серьезные задачи, в полной мере проявился на Урале. Именно он организовал и возглавил Уральское отделение АН СССР, инициировал создание научных центров в Сыктывкаре, Перми, Ижевске, Челябинске, Оренбурге, Архангельске, то есть «закрыл» академической сетью совершенно новые для научной карты страны территории и открыл их коллегам. Основанный им в Свердловске-Екатеринбурге Институт электрофизики был и остается мировым лидером по ряду фундаментальных и прикладных направлений, высокие результаты показывают многие коллективы, у истоков которых он стоял. Живет и по-новому развивается идея Академгородка в Екатеринбурге, которую по объективным причинам академик Месяц до конца осуществить не успел: недавно Академическому микрорайону города присвоен статус самостоятельного района. Долгое время Геннадий Андреевич эффективно руководил ведущим физическим институтом РАН — знаменитым ФИАНом. В самые непростые годы исполняя обязанности вице-президента Академии, он был одним из тех, кто после распада СССР практически спас ее от развала и сделал все, чтобы сохранить Академию в период реформы 2013 года. Наконец, именно ему, сумевшему объединить вокруг замечательной традиции региональные власти, промышленников, ведущих ученых, принадлежит честь возрождения на Урале научной Демидовской премии, ставшей наиболее престижной негосударственной наградой страны в своей сфере.

10 февраля отметил 85-летний юбилей главный научный сотрудник отдела филологических исследований Удмуртского института истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН, доктор филологических наук Василий Михайлович Ванюшев.

В.М. Ванюшев — выпускник факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. После окончания аспирантуры с 1973 года работает в УдНИИ (ныне УИИЯЛ), был и.о. заведующего отделом литературы и фольклора, заместителем директора по научной работе.

Василий Ванюшев — создатель научной школы по изучению творческого наследия первого удмуртского писателя и ученого Григория Верещагина. Под его руководством в УИИЯЛ началась подготовка к изданию многотомного собрания сочинений трудов Г.Е. Верещагина. Ученый участвует в масштабных интеграционных проектах, в том числе по созданию академической «Истории литературы Урала».

Его перу принадлежит более 400 научных работ — фундаментальные труды по истории, теории и методологии изучения удмуртской литературы и литератур народов Урало-Поволжья. За многолетнюю деятельность Василий Михайлович установил широкие научные связи с литературоведами национальных республик и финно-угорских государств — Чувашии, Татарстана, Мордовии, Коми, Финляндии, Эстонии и др. Он автор учебных пособий для студентов Удмуртского государственного университета по спецкурсам «Введение в литературоведение», «Основы литературоведческого анализа», «Изучение текста художественного произведения», «Жизненный и творческий путь Г.Е. Верещагина» и др. на русском и удмуртском языках. Кроме того, В.М. Ванюшев — автор 8 поэтических сборников на удмуртском и русском языках.

9 февраля состоялось заседание Объединенного ученого совета Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН, посвященное Дню российской науки. Сотрудникам УдмФИЦ были вручены почетные грамоты Министерства образования и науки Удмуртской Республики.

За успешную научно-исследовательскую и научно-популяризаторскую деятельность были награждены старший научный сотрудник Института механики, кандидат физико-математических наук Елена Александрович, научный сотрудник Удмуртского института истории, языка и литературы, кандидат филологических наук Мария Безенова, научный сотрудник Удмуртского научно-исследовательского института сельского хозяйства Марина Маркова и младший научный сотрудник Отдела интродукции и акклиматизации растений Екатерина Черемных.

За успешную научно-организационную работу Почетная грамота вручена заместителю директора по сельскохозяйственному направлению УдмФИЦ УрО РАН Владимиру Биянову.

В самом конце минувшего года состоялась презентация коллективной монографии сотрудников Института химии твердого тела УрО РАН «Зеленая книга». Представленные в монографии статьи посвящены в основном поиску путей решения экологических проблем Уральского промышленного региона. На основе фундаментальных исследований предложены способы утилизации техногенных энергетических отходов теплоэлектростанций, сжигающих мазут нефтяных месторождений Поволжья, Урала, Сибири и сохранения живой зоны в районах ТЭС. Представлена проблематика, связанная с утилизацией красных шламов — отходов переработки бокситов при производстве алюминия, разработаны технологические схемы извлечения многих ценных соединений — оксидов титана, ванадия, ниобия, циркония, металлов — алюминия, галлия, скандия, иттрия, лантаноидов. Ряд статей посвящен чрезвычайно важным и масштабным проблемам г. Карабаша. Длительная разработка медно-колчеданных месторождений на Урале и последующая ликвидация рудников и шахт в 1990-е годы привели к обострению экологической обстановки.

Проведенный и представленный в «Зеленой книге» мониторинг уровня загрязнений кислых рудничных вод наглядно свидетельствует о масштабе экологического неблагополучия нарушенных кислыми водами земель вблизи промышленных объектов и мест проживания людей и животных. Показано, что только нейтрализация и очистка вод, комплексная переработка техногенных отходов рудной переработки могут быть положены в основу реабилитации территорий, прилегающих к г. Карабашу. Часть статей носит более академический характер. Это лабораторные исследования по обезвреживанию токсичных хлор- и мышьяксодержащих агентов, разработка бактерицидных серебросодержащих материалов, получение биоматериалов, совместимых с живыми тканями человека и животных.

Собранная в книге информация о результатах многолетних исследований сотрудников ИХТТ УрО РАН адресована сотрудникам НИИ, государственных, промышленных и коммерческих структур для совместного поиска путей решения экологических проблем Уральского региона.

12 января скоропостижно скончался руководитель отдела цветной металлургии Института металлургии Уральского отделения Российской академии наук, один из ведущих ученых-металлургов России, доктор технических наук Евгений Николаевич Селиванов.

Евгений Николаевич родился 7 ноября 1950 г. в пос. Висим Свердловской области. В 1973 г. окончил Уральский политехнический институт (ныне УрФУ) по специальности «металлургия цветных металлов» и был направлен по распределению в Институт металлургии Уральского научного центра АН СССР (ныне ИМЕТ УрО РАН). Здесь он прошел путь от старшего инженера до директора (занимал эту должность в 2010–2015 гг.). В 1983 г. защитил кандидатскую, в 2000 — докторскую диссертацию.

Е.Н. Селиванов — автор более 500 научных трудов, в том числе 45 патентов, 5 монографий и 10 методических пособий. Он внес весомый вклад в развитие фундаментальных основ и технологии металлургических процессов производства цветных и черных металлов. Область научных интересов Евгения Николаевича включала исследования структуры и свойств нестехиометрических халькогенидов и поликатионных оксисульфидов, фазовых превращений минералов в средах с меняющимся окислительно-восстановительным потенциалом, расслаивания и межфазного распределения примесных элементов в оксидно-сульфидных и сульфидно-металлических расплавах, фазообразования при кристаллизации оксидно-сульфидных расплавов, физико-химических свойств оксидных расплавов цветной и черной металлургии и др.

В числе практических разработок под руководством Евгения Николаевича — научные данные о механизме процессов, протекающих в металлургических агрегатах, физико-химическое обоснование новых ресурсо- и энергосберегающих технологий извлечения металлов из рудного, вторичного сырья и техногенных отходов, внедренных на промышленных предприятиях Урала, Российской Федерации и ближнего зарубежья. Особый интерес Евгений Николаевич проявлял к решению проблем предприятий цветной металлургии: утилизации пылей конвертеров, изучению состава настылей вельц-печи цинкового производства, обеднению конвертерных шлаков никелевого производства, исследованию режимов подготовки и химической переработки медно-никелевого файнштейна, термоэкстракционному извлечению металлов из сульфидных концентратов и расплавов, переработке никельсодержащего вторичного сырья в электропечах, шахтной плавке сырья на медно-никелевый штейн, а также бедных окисленных никелевых руд с получением ферроникеля, совместной утилизации цинксодержащих шлаков цветной металлургии и дисперсных продуктов черной металлургии и созданию технологий извлечения висмута и сурьмы из полупродуктов производства свинца и меди.

В Санкт-Петербурге издательством «Нестор-История» выпущена монография старшего научного сотрудника лаборатории междисциплинарных гуманитарных исследований Института истории и археологии УрО РАН М.А. Киселева «Регулярное» государство Петра I в сталинской России: Судьбы историков права в контексте научных и идеологических баталий советского времени». Книга посвящена творческому пути ученых 1920–1940-х гг., чьи судьбы оказались связанными с книгой Б.И. Сыромятникова «“Регулярное” государство Петра I и его идеология».

Первый из них — сам Борис Иванович Сыромятников (1874–1947). Известный еще в дореволюционную эпоху ученый, несмотря на антибольшевистские высказывания в прессе, остался в стране. В начале 1940-х гг. он сформулировал одну из наиболее парадоксальных концепций реформ Петра I в историографии XX в., которая активно обсуждалась еще в 1940–1941 гг. Сыромятников благодаря покровительству А.Я. Вышинского стал сотрудником Института права АН СССР. После того как в 1943 г. была опубликована первая часть его книги «“Регулярное” государство Петра I и его идеология», вокруг нее развернулась оживленная дискуссия, которая с 1946 г. развивалась в русле знаменитой «ждановщины».

Второй персонаж монографии — Николай Алексеевич Воскресенский (1889–1948), настоящий ученый-подвижник. Третий — Серафим Александрович Покровский (1905–1973), известный не только своими научными штудиями, но и сотрудничеством с советскими карательными органами в 1934–1953 гг. в качестве секретного сотрудника. На примере их научных биографий и трудов в контексте развития советской исторической и историко-правовой науки в монографии показано, как сама специфика институциональной среды производства научного исторического знания в СССР допускала возможность выдвижения новаторских научных идей и концепций.