Форум, организованный Институтом органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН и Уральским федеральным университетом им. первого президента России Б.Н. Ельцина при поддержке Министерства образования и науки РФ, Федерального агентства научных организаций,  правительства Свердловской области и администрации Екатеринбурга, Уральского отделения РАН, РФФИ, Российского химического общества им. Д.И.  Менделеева, открылся 9 июня в УрФУ. В силу его международного статуса многие выступления и доклады звучали на универсальном языке научного общения; впрочем, некоторые иностранные гости, давно сотрудничающие с российскими учеными, общались и по-русски. На хорошем английском приветствовали участников ректор УрФУ Виктор Кокшаров, подчеркнувший, что приездом ведущих зарубежных ученых мы обязаны мировой известности научной школы академика Чупахина, председатель УрО РАН, директор ИОС академик Валерий Чарушин и сам «виновник» научного торжества. Конечно, на церемонии открытия в адрес Олега Николаевича звучали поздравления — как образно выразился председатель Комитета по науке и наукоемким технологиям Госдумы РФ академик Валерий Черешнев, золото юбилеев тончайшим слоем наносится на черновую трудовую жизнь. Юбиляра поздравили вице-президент РАН академик С.М. Алдошин и академик-секретарь отделения химии и наук о материалах, президент Российского химического общества им. Д.И. Менделеева академик А.Ю. Цивадзе.

Делегация ученых и бизнесменов во главе с двумя нобелевскими лауреатами Жоресом Алферовым и Роджером Корнбергом (США) по прибытии на Средний Урал первым делом отправилась в закрытый «атомный» город Новоуральск (бывший Свердловск-44). Расположенное там предприятие «Уральский центр биофармацевтических технологий» — один из резидентов «Сколково». Четыре года назад компания получила от фонда грант в размере 400 миллионов рублей на строительство научно-исследовательского комплекса, соответствующего последним мировым стандартам в области биомедицины. Это позволяет осуществлять на имеющейся базе полный цикл разработки новых лекарственных средств. На деньги от «Сколково» центр закупил немецкое и южнокорейское оборудование, возвел и уже запустил в эксплуатацию несколько лабораторий и опытных участков. Сегодня на предприятии успешно реализуется проект по созданию отечественных препаратов для лечения вирусных инфекций. При участии ученых из Института органического синтеза УрО РАН и Уральского федерального университета было выделено 15 химических соединений, проявивших в ходе исследований противовирусную активность. «Триазавирин» — один из первых препаратов на этой основе. Пока говорить о его широкомасштабном применении рано. Сейчас «триазавирин» как противогриппозное средство проходит третий этап клинических испытаний в 11 медицинских учреждениях. Результаты, полученные во время прошлогодней эпидемии гриппа, были обнадеживающими: по большинству показателей новое лекарственное средство оказалось сопоставимо с уже имеющимися на рынке. При этом оно обладает высокой эффективностью и отличается малой токсичностью.

В первом из трех основных докладов заместитель министра образования и науки РФ Людмила Михайловна Огородова отметила, что Минобрнауки удалось утвердить целостный комплект документов и сегодня существует вся необходимая нормативно-правовая база для работы. Министерство видит свою задачу в выполнении трех основных функций: 1) модернизации системы аттестации; 2) оптимизации сети диссертационных советов; 3) мониторинга за состоянием сложившейся системы аттестации. Прежде всего речь идет о выработке внятных и прозрачных критериев, которым должны удовлетворять как сами советы, так и их члены, а также члены экспертных советов ВАК. Основной принцип, из которого исходит министерство, пояснила Людмила Михайловна — привлечение к работе ведущих ученых, работающих сегодня и на высочайшем уровне. Наука меняется очень быстро, и так же интенсивно должна идти ротация кадров. Не может быть диссертационного совета там, где нет сильной и известной научной школы, активно публикующихся ученых, высоких индексов цитирования. Важно при этом найти баланс между участием в системе аттестации самой научной среды и бюрократической вертикали, но «самое главное — не уйти в избыточный либерализм». Надо помнить, что система аттестации — это государственный, бюджетный инфраструктурный механизм поддержки науки, и он должен использоваться рационально: быть экономным и эффективным, поддерживать приоритетные направления (во время доклада неоднократно звучало с негативной окраской, видимо, ставшее уже устойчивым словосочетание «экономика, история, педагогика»). Тем не менее сейчас готовится пилотный проект, по которому в течение трех лет два его потенциальных участника (МГУ и СПбГУ) получат право самостоятельно создавать советы и выдавать квалификационные документы. Время покажет, получится ли у них обеспечить критерии не ниже государственных. Что же касается сети советов, то Уральский федеральный округ на общероссийском фоне выглядит довольно неплохо — несмотря на достаточно скромное число (около 5% от функционирующих сегодня при хорошем научном потенциале региона), высока доля советов по естественным и техническим наукам, их эффективность выше среднего. Однако в целом по стране число советов завышено, нагрузка на них низка, структура специальностей деформирована. В прошлом году министерство  приостановило работу 650 советов, но лишь 50 из них подали документы о продлении своих полномочий. При этом все последние годы число советов было примерно одинаковым, число аспирантов увеличивалось, а число защит падало. Лучше вузовской по результатам выглядели аспирантуры академических институтов, поэтому в ближайшие годы число мест будет перераспределено в их пользу (интересно, что во всех докладах говорилось об «академических институтах» в самых благоприятных выражениях и так, будто никакой реформы Академии нет и не было — А.Я.). 

Нынешней весной в г. Гуанчжоу, Китай прошло Международное суперкомпьютерное соревнование ASC 14  Student Supercomputer Challenge, в котором участвовала команда студентов и магистрантов кафедры вычислительных методов и уравнений математической физики Института радиоэлектроники и информационных технологий — РтФ УрФУ в составе Олега Анатольевича Голубева, Ильи Дмитриевича Колмогорцева, Марины Владимировны Мезенцевой, Андрея ИгоревичаТретьякова, Евгения Анатольевича Дергачева и их научного руководителя, профессора кафедры, доктора физико-математических наук Елены Николаевны Акимовой. 

Команда радиофака получила первый приз и почетные грамоты за участие. Поздравляем победителей!

3 июля отмечает юбилей крупный специалист в области отечественной истории, теории и методологии истории, советник РАН, доктор исторических наук, профессор, академик Вениамин Васильевич Алексеев.

Выпускник историко-филологического факультета Иркутского госуниверситета, В.В. Алексеев начал свой путь в большую науку в Новосибирском государственном университете, а затем в Институте истории, философии и филологии Сибирского отделения АН СССР. В Сибири им были защищены кандидатская (1964) и докторская (1974) диссертации, пройден путь от ассистента кафедры до руководителя сектора и заместителя директора ИИФиФ СО АН СССР по науке. Глубина и масштабность видения исторических проблем, талант пытливого исследователя позволили В.В. Алексееву уже в Сибири развернуть ряд крупных исследований по истории индустриального освоения восточных регионов России. Ему принадлежит приоритет в постановке и решении таких проблем, как роль электрификации в качественном преобразовании индустриально-технологических основ развития Сибири в XX в., динамика формирования Западно-Сибирского нефтегазового комплекса и влияние «нефтяного фактора» на динамику развития СССР в 1960–1990 гг., особенности социально-демографического развития и урбанизации Сибири в XX в.   

Как известно, академическое сообщество в целом не приняло Октябрьскую революцию, да и новая власть настороженно отнеслась к Академии, хотя в 1917 году она стала называться Российской академией наук, и ученым впервые разрешили выбирать президента.

В соответствии с указанием Ленина А.В. Луначарскому «не озорничать вокруг Академии», власть в первые послереволюционные годы не докучала академическому сообществу. В течение 10 лет после революции Академия жила по Уставу 1836 года с новым президентом академиком А.П. Карпинским и старым непременным секретарем академиком Сергеем Федоровичем Ольденбургом, избранным на должность еще в 1904 и проработавшим в этом качестве до 1929 года. На годичном собрании Академии наук в декабре 1917 года С.Ф. Ольденбург произнес: «Россия стала на край гибели…, но люди науки не могут не сознавать, что без их работы немыслимы просвещение и культура, а без последних — никакое достойное человеческое существование». Ему вторил академик Владимир Иванович Вернадский: «Работать было очень трудно, постоянно ухудшались условия питания, пайки выдавались нерегулярно… в общем сильнейше чувство рабства и полное отсутствие какого бы то ни было улучшения».

В ноябре 1925 года решением Политбюро ЦК ВКП(б) была создана комиссия «для связи и наблюдения за работой Академии наук», а в 1927 этой комиссии были поручены подготовка и проведение выборов новых академиков. Она подготовила списки кандидатов в академики, включающие три категории: «1) члены ВКП(б); 2) кандидаты ближе к нам; 3) кандидаты приемлемые».