"Наука Урала"

— Сегодня в информатике все шире используются магнитные материалы. Специалисты в области спинтроники (спиновой электроники) разрабатывают электронные приборы и устройства, в которых спин электрона наравне с его зарядом (как в классической электронике) используется для получения, обработки, хранения и передачи информации. В последние годы в спинтронике особенно актуальными стали исследования антиферромагнитных материалов — материалов с несколькими (минимум двумя) магнитными подрешетками, векторы намагниченности которых ориентированы почти противоположно друг другу, но под углом, меньшим 180°. В литературе за такими магнитными материалами закрепился термин «слабые ферромагнетики», поскольку величина вектора «антиферромагнетизма» по модулю существенно больше величины вектора «ферромагнетизма», а соответствующая область науки получила название антиферромагнитной (АФМ) спинтроники. Ортоферрит иттрия — классический модельный слабый ферромагнетик.

Для наноструктур со слоями из антиферромагнитных материалов были предсказаны принципиально новые эффекты, непосредственно связанные с физическими особенностями их магнитной подсистемы.

Старший государственный инспектор в области окружающей среды — охотовед Кенозерского национального парка (Архангельская область) Павел Футоран обучается в аспирантуре Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики УрО РАН и закреплен за лабораторией биоресурсов и этнографии. Тема диссертации молодого ученого — «Экология группировки бурого медведя на севере Архангельской области (на примере Онежского полуострова)». Исследование Павла Футорана затронет различные стороны экологии бурого медведя, включая половозрастную структуру его популяции и паразитофауну животного. В числе населенных пунктов, которые находятся в зоне исследования — Лямца, Пурнема, Пертоминск, Яреньга, Лопшеньга, Луда, Летняя Золотица и Пушлахта.

— Побережье Белого моря — особая экологическая зона. Медведь концентрируется здесь в осенний период перед залеганием в берлоге, привлеченный дарами моря. На берег волной выбрасываются водоросли и морские млекопитающие. И прежде чем залечь в берлогу, медведь жирует в пределах морского побережья. Поэтому численность его в прибрежной зоне несравнимо выше, чем в удаленных от побережья материковых районах, — объясняет заведующий лабораторией биоресурсов и этнографии Владимир Ануфриев.

За три дня участники прослушали и обсудили 43 устных доклада, а также лекции ведущих ученых, среди которых были и участники первых школ.

В лекции кандидата физико-математических наук А.В. Пугина (Горный институт УрО РАН, Пермский ФИЦ УрО РАН) «Горная теплофизика в современном недропользовании», были подробно освещены проблемы, связанные с контролем температурного режима в горных выработках и их пути решения. Интересными результатами, полученными в ходе проведения магниторазведки при поиске и разведке золоторудных и алмазоносных провинций, поделилась инженер-геофизик Ю.Л. Станишевская (ООО СЗГГК «Геокомплекс», Санкт-Петербург) в своей лекции «Авторская методика обработки и интерпретации магниторазведочных данных».

Кандидат физико-математических наук А.Р. Нафикова (Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы, Уфа) в своей лекции «Математическое моделирование процесса переноса радона в анизотропных средах» погрузила «школьников» в мир формул и теоретического моделирования. Заведующий лабораторией геодинамики ИГФ УрО РАН (Екатеринбург), кандидат геолого-минералогических наук А.К. Юрков рассказал участникам конференции о причинах и последствиях техногенных радиационных катастроф, произошедших в Уральском регионе, в лекции «Радиоактивные беды Урала».

12–13 марта в Екатеринбурге прошла VI Всероссийская научно-практическая конференция «Биосферная совместимость атомной энергетики–2024», организованная Институтом промышленной экологии УрО РАН. Специалисты предприятий госкорпорации «Росатом», крупных научных, производственных и медицинских центров, ученые академических институтов, студенты и преподаватели екатеринбургских вузов обсудили актуальные вопросы радиационной безопасности, радиоэкологии, воздействия облучения на здоровье, перспективы ядерной медицины в России. Особое внимание было уделено социально-экологическим проблемам в районах, где используется атомная энергия, вопросам коммуникации между населением и предприятиями атомной отрасли, а также популяризации знаний в области инженерно-технических и радиацонно-гигиенических наук. На конференции показали научно-популярный фильм «Атомные энтузиасты», в создании которого участвовали научные сотрудники институтов УрО РАН.

В начале апреля на базе Свердловской селекционной станции садоводства впервые прошел конкурс обрезчиков плодовых культур. Станция входит в состав Уральского федерального аграрного научно-исследовательского центра УрО РАН.

Состязание предваряла Всероссийская научно-теоретическая конференция специалистов, где обсуждались технологии выращивания плодовых растений в питомнике, климатические условия Уральского региона, биологические и сортовые особенности плодоношения различных плодовых культур, типы обрезки деревьев. Заместитель директора по научной работе УрФАНИЦ, доктор сельскохозяйственных наук Сергей Макаренко выступил с докладом о биологических особенностях формирования продуктивности семечковых культур и специфике обрезки сортов яблони и груши уральской селекции.

В первых числах апреля состоялось традиционное выездное заседание Совета Екатеринбургской территориальной организации профсоюза работников РАН (ЕТОПР). Членам Совета и активистам институтов УрО РАН предстояла плотная работа над обширной повесткой, поскольку в распоряжении у них были только сутки.

Доклад о текущей ситуации представил заместитель председателя ЕТОПР Анатолий Дерягин. Он отметил, что акции профсоюза, проходившие в течение года, нашли свое отражение в постановлениях Совета по науке при Президенте РФ, послании Президента Федеральному Собранию и в поручениях Президента РФ. Принято решение поэтапно увеличить расходы на науку, доведя их к 2030 году до 2 % ВВП (сейчас 1,09 % ВВП). Он рассказал и о пресс-конференции профсоюза РАН в Москве, на которой были выделены основные проблемы академической науки: недостаток финансирования, разрыв в оплате труда научных работников и научно-технического персонала, зависимость оплаты труда от региона проживания и др.