Skip to Content

Свежий номер:

№8(1288)

апрель 2024



Редакция
Свежий выпуск
Архив
Контакты

"Наука Урала"

9 февраля отметил 65-летие директор Института механики сплошных сред УрО РАН, председатель президиума Пермского научного центра УрО РАН, заместитель председателя Уральского отделения РАН академик Валерий Павлович Матвеенко.

Валерий Павлович родился в городе Кизеле Пермской области. После окончания известной в то время школы им. А.С. Пушкина в г. Березники в 1966 году он поступил в Пермский политехнический институт на кафедру динамики и прочности машин. Кафедру возглавлял профессор А.А. Поздеев, будущий организатор и первый директор созданного в 1971 году Отдела физики полимеров УНЦ АН СССР, который в 1980 году был преобразован в Институт механики сплошных сред. 
Учеба на этой новаторской кафедре определила выбор профессии исследователя. После распределения в 1972 году в Отдел физики полимеров УНЦ АН СССР вся трудовая деятельность В.П. Матвеенко связана с Российской академией наук. Здесь он начинал младшим научным сотрудником, а в 1993 году был избран директором Института механики сплошных сред УрО РАН. В 2000 году Валерий Павлович избирается председателем президиума Пермского научного центра УрО РАН, а в 2008 — заместителем председателя Уральского отделения.
Важной вехой в формировании научных интересов Валерия Павловича была учеба в аспирантуре Московского института электронного машиностроения у профессоров М.А. Колтунова и И.Е. Трояновского. Здесь следует отметить, что А.А. Поздеев, являясь крупным ученым и организатором, не держал всех своих учеников рядом, а направлял их в другие научные школы. Так произошло и с Матвеенко. Этот симбиоз и сформировал будущие направления его исследований.
Основные научные интересы В.П. Матвеенко связаны с механикой деформируемого твердого тела. Здесь им развиты методы численного анализа прочности, устойчивости и колебаний, которые широко используются при проектировании машин из полимерных и композиционных материалов, работающих в обычных и экстремальных условиях.
Первые работы связаны с развитием и применением метода конечных элементов, который в 1970-е годы еще только входил в расчетную практику российских предприятий. Были предложены новые типы конечных элементов, постановки различных механических задач. 
Одно из направлений исследований — построение и практические приложения сингулярных решений теории упругости. Было показано, что эти решения, имеющие достаточно абстрактный характер, позволяют давать рекомендации по устранению зон концентрации напряжений.
В.П. Матвеенко разработаны новые методы решения задач вязкоупругости, которые, в частности, позволили выявить новые качественные эффекты при деформировании. Предложена новая формулировка задачи о колебаниях вязкоупругих тел, которая оказалась очень эффективной для целей оптимизации динамических характеристик различных машин и конструкций. Один из разделов связан с исследованием колебаний и устойчивости деформируемых тел, взаимодействующих с потоком жидкости или газа. Исследования в области механики полимерных и композиционных материалов привели к формированию нового научного направления механохимии, в рамках которого разработаны методы моделирования полимерных и композиционных материалов на полимерной основе с учетом процессов полимеризации, кристаллизации и стеклования.
 В последние годы активно развиваются исследования по моделированию механического поведения SMART-материалов, основанных на использовании прямого и обратного пьезоэффектов. Развивается также направление по разработке и приложениям систем интеллектуального мониторинга механического поведения инженерных и природных объектов. 

В Институте экономики УрО РАН прошло очередное заседание теоретико-методологического семинара открытых проблем «Познание экономического мира». На этот раз для дискуссии была избрана тема «Жизнестойкость территорий: пределы разрушения и факторы укрепления». Участникам предлагалось обсудить следующие вопросы: устойчивое развитие и жизнестойкое развитие — это идентичные понятия или нет? Жизнестойкость территории — это состояние равновесного развития или это состояние постоянного выхода из равновесия? Утрата жизнестойкости территории — это следствие субъективных факторов (например, некачественного управления) или объективный процесс, связанный с исчерпанием территорией своего потенциала? Факторы укрепления жизнестойкости территории обязательно связаны с наличием природных ресурсов, или все зависит только от человеческого ресурса? Не возбранялось и обсуждение проблем, близких к заявленной теме. На семинаре присутствовали специалисты из ИЭ УрО РАН, РГППУ, Уральского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, УрГЭУ.

27 марта отмечает 65-летие член-корреспондент РАН Н.Г. Смирнов. Николай Георгиевич — один из ведущих в мире исследователей в области исторической экологии, автор 150 публикаций, в том числе 11 монографий. В Институте экологии растений и животных УрО РАН он трудится с 1973 г., сегодня в должности главного научного сотрудника лаборатории палеоэкологии. 
Круг научных интересов Николая Георгиевича необычайно широк — от взаимосвязи природных экосистем и человеческого общества на разных этапах его становления до изучения закономерностей морфологической эволюции млекопитающих и решения биостратиграфических задач четвертичного периода. Такие работы стали возможны благодаря его широкому научному кругозору, организаторскому таланту и большой энергии. Но исследования в палеонтологии, археологии и геологии и связанных с этими науками областях невозможны без надежной хронологической основы. Поэтому в последние годы Н.Г. Смирнов занимается проблемами оценки относительного возраста костных остатков, а также реконструкции континентальных палеоклиматических и палеоэкологических условий в позднем плейстоцене-голоцене на основе изотопных исследований костных остатков ископаемых и современных млекопитающих Северной Евразии. 
Совместно с сотрудниками Института геологии и геохимии УрО РАН им разработаны критерии оценки степени фоссилизации костного вещества по элементному составу, благодаря чему уточнено время вымирания в голоцене реликтов плейстоценовых сообществ мелких млекопитающих в таежных экосистемах Урала. В сотрудничестве с коллегами из лаборатории геохимии стабильных изотопов Дальневосточного геологического института ДВО РАН на основе данных по стабильным изотопам кислорода зубной эмали ископаемого бизона проведены палеореконструкции сезонных температур в позднем плейстоцене. 
Анализ древней ДНК, проведенный совместно с коллегами из Германии и Америки, позволил впервые описать изменение во времени генетического разнообразия копытных леммингов за последние 50 тыс. лет. Установлено, что происходило необратимое уменьшение генетического разнообразия в результате прохождения видов через «бутылочное горлышко», что в первую очередь связано с изменениями климата, а не с деятельностью человека. 
Благодаря тесным контактам с научными школами стран СНГ, Европы и Северной Америки Н.Г Смирнов постоянно участвует в международных программах и грантах. В рамках этого сотрудничества он организует научные обмены. Николай Георгиевич — организатор и участник многих международных экспедиций. В 1992–1993 гг. он руководил экспедицией по изучению плейстоценовых и голоценовых млекопитающих на Среднем Урале, в которой принимали участие студенты Эдинбургского университета (Великобритания). В 1994–1996 гг. участвовал в российско-норвежской экспедиции по исследованию четвертичных отложений бассейна реки Печоры, в 2003–2008 — в российско-нидерландском проекте по изучению эволюции фаун млекопитающих и флоры Западной, Центральной и Восточной Европы в плейстоцен-голоценовый переход (25–10 тыс. лет назад). В рамках этого проекта в 2003 г. под его руководством на Среднем Урале был проведен полевой семинар с участием голландских коллег, а в 2007 — полевая практика для голландских студентов. 

4–7 марта состоялась X юбилейная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы математики, механики и информатики», в которой традиционно приняли участие сотрудники четырех институтов, входящих в Объединенный ученый совет по математике, механике и информатике УрО РАН: Институт машиноведения (Екатеринбург), Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского (Екатеринбург), Институт механики сплошных сред (Пермь) и Институт механики (Ижевск). В этом году конференцию впервые проводил Институт машиноведения, и проходила она в академическом лагере «Звездный». Многие сначала могли подумать, что этот выбор был сделан ради экономии денежных средств организаторов. Однако причины были другие: во-первых, лагерь «наш» и хотелось бы его поддержать, а во-вторых, здесь значительно улучшились условия проживания. Был отремонтирован корпус № 2, и теперь по классу он соответствует трехзвездочной гостинице. Многие участники, зная, что конференция пройдет в детском лагере, взяли с собой кипятильники, туалетную бумагу и другие необходимые вещи, но по прибытии обнаружили, что на этаже есть кулер, а в номерах — махровые полотенца и даже гостиничного типа шампунь. И все-таки не обошлось без маленьких недоразумений. Так, в первую же ночь значительно снизилась температура батарей. Однако на следующий день сотрудники лагеря исправили ситуацию, и спать стало теплей. Принимая у себя ученых, сотрудники «Звездного» развивают его инфраструктуру и приобретают опыт проведения конференций на достойном уровне, в том числе и на всероссийском. Тем более что в ближайших планах у руководства лагеря — отремонтировать также корпус № 1 и добавить к малому конференц-залу большой для проведения пленарных заседаний.

С целой коллекцией дипломов и медалей вернулись сотрудники институтов Коми научного центра УрО РАН из Москвы с XI международной специализированной выставки «Мир биотехнологии — 2013». Она проходила с 19 по 22 марта в рамках VII Московского международного конгресса «Биотехнология: состояние и перспективы развития». Организаторами мероприятий выступили Министерство образования и науки РФ, Министерство промышленности и торговли РФ, Российская академия наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, РФФИ, Российский союз химиков, ЗАО «Экспо-биохим-технологии».
В рамках конгресса прошли международные симпозиумы «Научно-техническое сотрудничество: «РФФИ — EMBL в области молекулярной биологии» и «EURO — Biotech — модернизация системы подготовки биотехнологов в странах СНГ в условиях Болонских реформ». Традиционно проводился конкурс на лучшую научно-исследовательскую работу молодых ученых- биотехнологов. В мероприятиях приняли участие 2400 представителей 32 регионов России и 20 иностранных государств (США, Нидерланды, Англия, Чехия, Литва, Турция, Канада, Австрия, Ирландия, Словакия, Германия, Шотландия, Украина, Республика Беларусь, Узбекистан, Казахстан и др.) — всего 2400 участников.
Собравшиеся обозначили приоритетные направления развития отечественной биотехнологии. В сфере фундаментальных исследований это — функциональная геномика и протеомика, новейшие клеточные технологии биомедицины, решение проблем генотерапии, нанотехнологии, генно-инженерные и компьютерные технологии конструирования вакцин и лекарственных препаратов нового поколения.
В выставке участвовало 103 экспонента из 9 стран: научные центры, вузы, НИИ, коммерческие фирмы, общественные организации, осуществляющие биотехнологические, биоинженерные разработки и внедряющие их для производства новых лекарственных препаратов, средств защиты окружающей среды, охраны и восстановления растительного и животного мира, эффективного использования биоклимата, развития здравоохранения, сельского хозяйства и пищевой индустрии. От Уральского отделения РАН на выставке демонстрировали свои разработки институты Коми научного центра. 
Диплом за участие в выставке получил Институт физиологии Коми НЦ. Его сотрудниками было представлено восемь проектов. Три проекта награждены дипломами и медалями в международном конкурсе «Лучшая продукция». Медали вручены за проекты «Биотехнологическое получение физиологически активных полисахаридов», «Криоконсерванты для лейкоцитов на основе растительных полисахаридов» (в номинации «лекарственные формы и биологически активные препараты»), «Выделение и очистка пектинолитических ферментов полигалактуроназ» (в номинации ферменты, бактериальные препараты).
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН тоже стал обладателем диплома участника выставки. На конкурс было представлено три инновационных проекта: «Комплекс технологий и приемов рекультивации загрязненных нефтью земель на Севере на основе микробного и ферментного препаратов», «Современные методики определения промышленных ядов (анилинов, фенолов, мононитрофенолов, гуминовых кислот, хлоранилинов, метилфенолов, хлорзамещенных фенолов) в водной среде», «Субстанция «СЕРПИСТЕН», содержащая экдистероиды. Биологически активные добавки к пище на ее основе», и все они были удостоены дипломов и медалей. 

2 мая исполнилось 80 лет члену-корреспон-денту РАН В. Ф. Балакиреву — крупному специалисту в области физической и неорганической химии оксидных систем. Его основное научное направление — кинетика и термодинамика окислительно-восстановительных реакций в оксидных системах, кристаллохимия равновесных и метастабильных фаз.
Владимир Федорович Балакирев родился в 1933 году в поселке Тыгда Тыгдинского района Читинской (ныне Амурской) области в семье служащего. В 1956 г. с отличием окончил шестигодичный физико-технический факультет Уральского политехнического института с квалификацией инженера-металлурга по специальности «металлургия редких металлов» и с тех пор по распределению непрерывно работает в Институте металлургии Уральского филиала АН СССР, ныне — Уральского отделения РАН. С 1974 по 2003 г. был заведующим лабораторией, в настоящее время — советник РАН, главный научный сотрудник института.
Фундаментальные исследования, выполненные В.Ф. Балакиревым, внесли существенный вклад в развитие химической термодинамики, в особенности теории растворов (фазы переменного состава) и адсорбционно-каталитической теории восстановления металлов из оксидов, а также в решение двух проблем: в разработку новых перспективных неорганических функциональных оксидных материалов (ферритов, манганитов, алюминатов, титанатов, ванадитов, хромитов, высокотемпературных сверхпроводников и др.) и в комплексную переработку полиметаллического сырья (в том числе нетрадиционного). Разработанные технологии синтеза ферритовых ферромагнитных полупроводников использованы на Астраханском заводе «Прогресс» и специализированных предприятиях оборонного комплекса электронного и радиотехнического профилей. В содружестве с учеными Казахского политехнического института (КазПТИ) разработаны и внедрены на Лениногорском полиметаллическом комбинате и Соколовско-Сарбайском горно-производственном объединении (Казахстан) несколько защищенных авторскими свидетельствами технологий извлечения благородных и цветных металлов. По этим технологиям под научным руководством Владимира Федоровича сотрудниками КазПТИ и Карагандинского химико-металлургического института Казахской академии наук защищены одна докторская и четыре кандидатских диссертации. Для космического центра Узбекистана (Ташкент) была разработана технология получения кислорода из аналогов лунного грунта, а для Киргизского горно-металлургического комбината — технология изготовления высокотемпературного сверхпроводящего материала.
Длительное творческое сотрудничество по разработке технологии и производству ферритовых материалов связывало Владимира Федоровича с учеными Донецкого НИИ химических реактивов и Донецким ферритным заводом (Украина), учеными Белорусского химико-технологического института и Института физики твердого тела и полупроводников Белорусской академии наук. 
За последнее время В. Ф. Балакиревым разработана гипотеза физико-химических аспектов кооперативного эффекта Яна — Теллера в оксидных системах, установлено явление изменения физических свойств расплавов и растворов при воздействии на них мощными наносекундными электромагнитными импульсами, признанное открытием. При его участии созданы новые технологии, подтвержденные патентами. Это электрохимический синтез наноразмерных порошков оксидов металлов и углерода, получение магнитомягкого материала, очистка жидких углеводородов (нефти) от серы, синтез высокотемпературных сверхпроводников. Предложены также технология доменного ферроникеля, опробованная в промышленном масштабе на ОАО «Серовский металлургический завод», способ снижения активности радиоактивных растворов с соответствующей аппаратурой, перспективный для переработки отходов ядерных реакторов.

24 мая отмечает 80-летний юбилей главный научный сотрудник Института машиноведения УрО РАН, профессор кафедры гусеничных машин Курганского государственного университета, доктор технических наук, Заслуженный деятель науки и техники РФ Александр Александрович Благонравов.
А.А. Благонравов — выпускник Военной академии бронетанковых войск. Более тридцати лет он служил в Вооруженных силах СССР, окончив службу в звании генерал-майора.
Область его научных интересов — проблемы устойчивости, стабилизации и управления динамическими системами транспортных машин. Наиболее полно талант и оригинальность мышления Александра Александровича проявились в научной и конструкторской деятельности. Для повышения скорости движения бронетанковой техники были необходимы исследования, связанные с вероятностным подходом к описанию движения быстроходных машин. А.А. Благонравов с группой научных сотрудников издал фундаментальную работу по быстроходности танков, которая стала основой отраслевых стандартов.
В 1974 г. решением Совета Министров СССР А.А. Благонравов был прикомандирован к Курганскому машиностроительному заводу (КМЗ) и назначен главным конструктором. Такое решение было вызвано необходимостью разработки новой боевой машины пехоты. Научных проблем, которые пришлось решать при создании новых машин, было много. Первая и самая важная — обеспечение заданных показателей точности и кучности стрельбы из 30-миллиметровой автоматической пушки. Проблему удалось решить благодаря введению существенных нелинейностей в приводы наведения и оптимизации характеристик стабилизатора. Было много и других не менее значимых научных и технических задач, например, снижение загазованности внутри боевого отделения при стрельбе, обеспечение заданного запаса плавучести без изменения размеров броневого корпуса. 

10 июня исполняется 70 лет доктору физико-математических наук, профессору, лауреату Государственной премии РФ, заведующему отделом физики и химии наноматериалов Физико-технического института УрО РАН Евгению Петровичу Елсукову. 
Вся жизнь и научная деятельность Евгения Петровича связана с Уральским регионом. Родился Е.П. Елсуков в городе Берёзовский, Свердловской области. После окончания физико-технического факультета Уральского политехнического института до 1968 года работал в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (г. Мелекесс), а с 1968 года — в лаборатории кинетических явлений, основанной одним из ведущих теоретиков Института физики металлов УФАН СССР Павлом Степановичем Зыряновым. 
В 1983 году Евгений Петрович в группе других ученых приехал в г. Ижевск, где на базе Ижевского филиала Института физики металлов был создан Физико-технический институт, первое академическое учреждение на территории Удмуртской республики. В 1984 г. возглавил созданную им лабораторию, а впоследствии и отдел физики и химии наноматериалов, куда вошли еще несколько лабораторий. 
Видный представитель уральской научной школы, Евгений Петрович является признанным специалистом как у нас в стране, так и за рубежом в области физики и химии твердого тела, физики магнитных явлений. Он внес большой вклад в изучение типов и кинетики твердофазных механохимических реакций в системах на основе железа с sp-элементами, получение неравновесных состояний в твердых телах, показал определяющую роль наноструктурного состояния в ускоренном массопереносе и формировании метастабильных фаз. За цикл работ в области механоактивации оксидных и металлических систем в составе авторского коллектива был удостоен Государственной премии Российской Федерации.

К 80-летию приезда бригады ученых под руководством Президента АН СССР А.П. Карпинского в Коми Автономную Область
В Сыктывкаре много мемориальных и памятных досок, посвященных интересным событиям и выдающимся людям Коми земли. Среди них есть неброская, установленная на чудом сохранившемся в центре города двухэтажном деревянном доме № 5 по улице Бабушкина: «В этом здании 19 июня 1933 года был устроен прием первому выборному президенту Академии наук СССР, отцу русской геологии Карпинскому Александру Петровичу». 
Даешь новую индустриальную Печору!
Выпуск Коми областной газеты «За новый Север» 19 июня 1933 года открывался огромным объявлением во всю ширину газетной страницы «Сегодня прибыла бригада Академии наук». На первой полосе были размещены приветствия от научных и инженерно-технических работников Коми, заверявших ученых в своей готовности содействовать в превращении «дальнего Севера в кипящий котел новостроек». Передовица газеты завершалась словами: «В решениях партии о развитии Северного края и Коми Области — дана большевистская путевка. Усилиями трудящихся Области при живейшем участии и помощи Академии наук задание будет выполнено. В ближайшие годы на всю страну, на весь мир прогремит большевистское — Есть, есть Новая Индустриальная Печора, есть Новый Индустриальный Северный Край!»

Для тех, кто любит разгадывать загадки и фотографировать, кто хотел, хотя бы частично, соприкоснуться с историей становления физики в Екатеринбурге и просто для всех желающих в апреле-мае в Институте физики металлов УрО РАН проводился фотоквест «Екатеринбург физический». Закрытие фотоквеста состоялось 7 июня.
Идея интеллектуальной игры — немного «разбавить» сугубо научную жизнь сотрудников Отделения. В качестве источника загадок была выбрана книга «Физика металлов на Урале. История Института физики металлов в лицах», которая вышла в честь 80-летия УрО РАН и ИФМ. Почему выбрали ее? Все просто: мы сами с удивлением узнали много новых фактов о жизни тех, кто строил и развивал не только Институт физики металлов, но и стоял у истоков зарождения науки на Урале. В книге представлены биографии 40 ученых, написанные их учениками, друзьями, детьми. Эти биографии богаты различными событиями не только из трудовой деятельности сотрудников ИФМ, но и учебы, и просто жизни в нашем городе. Узнать, где учились и жили известные люди, где и как они любили проводить свободное время — разве это не интересно? Это позволяет по-другому воспринимать и знакомые с детства или студенчества здания и тех самых людей. 
Мы решили загадать загадки. Отгадав их, необходимо было найти в Екатеринбурге здания, так или иначе связанные с героями книги. А чтобы у этих зданий появилась не только душа, но и лицо, мы решили, что ответом на загадку должна быть фотография. Так родилось название нашей игры. 
К участию в фотоквесте приглашались все желающие независимо от пола, возраста, ученой степени и звания. В итоге в игру включились сотрудники из трех институтов Уральского отделения РАН: физики металлов, теплофизики и электрофизики. Их не испугал ни длительный срок («фотоквест» длился в течение восьми недель), ни количество загадок (их получилось 25), ни необходимость ездить по всему городу в поисках ответа. 

На летнем заседании Института человека, проходившем в зале ученого совета Ботанического сада УрО РАН, предполагалось обсудить основные принципы, методологические подходы к созданию «Энциклопедии человека» — пока что гипотетического фундаментального труда, необходимость которого, что называется, диктует время. Идея, впрочем, далеко не нова.Так, в 1989 г. в Москве под эгидой Академии наук были созданы Институт человека и журнал «Человек», спектр рубрик которого вполне можно сопоставить с проблематикой будущей энциклопедии.
Постоянный ведущий круглого стола академик В.А. Черешнев предположил, что прежде всего она должна быть нестандартной, нацеленной на то, чтобы познакомить читателя с кругом актуальных дискуссионных вопросов возможно, — посредством очерков, а не в строгом смысле академических статей. 2013 г., напомнил Валерий Александрович, объявлен Годом В.И. Вернадского (в честь 150-летия ученого). Вернадский задал сразу несколько направлений развития науки и философии. В частности, положив начало учению о ноосфере, он обосновал и планетарную роль человеческой личности, всегда повторял, что обществом, наукой «во главу угла должен быть поставлен человек». 

17 августа отметил 65-летие академик РАН Асхаб Магомедович Асхабов, председатель президиума Коми научного центра УрО РАН, директор Института геологии Коми НЦ УрО РАН.
А.М. Асхабов — выдающийся ученый в области теоретической и экспериментальной минералогии, минералогической кристаллографии и кристаллогенезиса, наноминералогии, широко известный в стране и за рубежом, ученик выдающегося российского минералога академика Н.П. Юшкина. Он автор более 350 научных работ, в том числе 16 монографий, его исследования по ряду направлений кристаллогенетической науки (физика растущего кристалла, взаимодействие кристалла и среды, кластерный рост кристаллов и др.) являются пионерскими, вошли в учебники для вузов, получили широкую известность. Возглавляемое им направление научных исследований стало одним из ведущих в России и получило общемировое признание как научная школа по исследованию процессов кристаллообразования на микро- и наноуровне.
  На основе многолетних экспериментальных исследований А.М. Асхабов получил принципиально новые данные о процессах и механизмах кристаллообразования, о влиянии различных факторов на морфологию и рост кристаллов, на их строение и свойства. Он создал теоретические модели роста кристаллов и эволюции кристаллообразующих сред в процессе роста и растворения кристаллов. Проведенные им исследования стали основой нового эволюционного направления в кристаллографии и кристаллогенезисе, в котором развиваются представления об организующей роли кристалла в ростовом процессе, о детерминированности особенностей роста кристалла не только его структурой и параметрами среды, но и факторами, генерированными самим растущим кристаллом, о возникновении и роли диссипативных структур в процессах кристаллогенезиса и самоорганизации в системе «кристалл — среда».

18 сентября отметит юбилей начальник отдела руководящих, научных кадров и аспирантуры Наталья Борисовна Гаврилова. В Уральском отделении РАН она трудится уже больше четверти века, с 1986 года, а до тех пор работала инженером-технологом на Томском электроламповом заводе. В Свердловск-Екатеринбург Наталья Борисовна прибыла вместе с мужем, ныне членом-корреспондентом РАН Николаем Васильевичем Гавриловым, соратником академика Г.А. Месяца, первого председателя Уральского отделения и основателя Института электрофизики. Наталью Борисовну Гаврилову Геннадий Андреевич пригласил на должность помощника председателя УрО, которую она занимала более двадцати лет. 

В 2008 году Н.Б. Гаврилова возглавила отдел руководящих, научных кадров и аспирантуры УрО РАН. «Кадры решают все!» — этот лозунг советских времен не утратил своей актуальности и сегодня. Круг обязанностей главного кадровика Отделения очень широк: под руководством Натальи Борисовны готовятся документы для проведения выборов директоров научных учреждений и председателей научных центров УрО РАН и выдвижения кандидатов в действительные члены и члены-корреспонденты РАН, оформляются представления сотрудников Отделения к государственным наградам. Наталья Борисовна курирует составление планов приема в докторантуру и аспирантуру, анализирует и обобщает документы о приеме, аттестации и выпуске докторантов и аспирантов, участвует в комплексных проверках институтов УрО. 

13 сентября отметил 65-летие Владимир Григорьевич Дегтярь — генеральный директор и генеральный конструктор Государственного ракетного центра им. академика В.П. Макеева (г. Миасс), профессор, член-корреспондент РАН, академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук, академик Международной академии астронавтики, лауреат Государственной премии РФ.
Владимир Григорьевич — коренной уралец, он родился в поселке Маяк Соль-Илецкого района Оренбургской области. С 1972 г., после окончания с отличием Челябинского политехнического института и по сей день он работает в ГРЦ им. В.П. Макеева (ранее Конструкторское бюро машиностроения), где прошел путь от молодого специалиста до генерального директора — генерального конструктора.
В.Г. Дегтярь — известный ученый, конструктор, организатор и руководитель работ по созданию стратегических ракетных комплексов с баллистическими ракетами морского и наземного базирования и ракетно-космических комплексов. Владимир Григорьевич внес существенный личный вклад в развитие прикладной гидродинамики и динамики движения  ракет, стартующих из подводного положения, в разработку методов расчета и проектирования конструкций из композиционных материалов в изделиях ракетной техники. Им предложена принципиально новая методология проектирования и экспериментальной отработки стартовых систем, на базе которой достигнут качественно новый уровень тактико-технических характеристик ракет. 
Сегодня ракета Р-29РМ и ее модификации имеют наилучший показатель весового совершенства среди отечественных и зарубежных ракет, базирующихся на подводных лодках. Благодаря этому стало возможным успешное выведение спутников как зарубежной, так и собственной, «миасской» разработки с подводных лодок. С 2001 г. В.Г. Дегтярь руководит работами по запуску экспериментальных аппаратов для отработки перспективных технологий новых транспортных средств для межпланетных перелетов, миссий, связанных с посадкой на другие планеты и возвращением на Землю. В сотрудничестве с Европейским космическим агентством ведется подготовка к пускам аппаратов для изучения аэротермодинамики их полета. По заказу корпорации «Воздушный старт» Владимир Григорьевич руководит разработкой авиационного ракетно-космического комплекса. По программе российско-бразильского сотрудничества организована работа по повышению надежности, совершенствованию технических и эксплуатационных характеристик ракет-носителей VLS 1 и VLS Alfa, а также семейства ракет для запуска спутников различного назначения из космического центра «Алькантара». В 2009 г. успешно проведен запуск космического аппарата «SumbandilaSat» в рамках соглашения с ЮАР. 
Важный результат научной деятельности Владимира Григорьевича — разработка концепции системы защиты Земли от астероидно-кометной опасности на основе существующих и проектируемых ракетно-космических комплексов, оснащенных специальными разведывательными и ударными аппаратами с ядерными взрывными устройствами.

Уважаемые сотрудники Российской академии наук!
Коллеги, друзья!
Несколько дней назад введен в действие закон «о реформе Академии…». Перевернута еще одна страница истории Академии наук, и начинается новый этап нашей академической жизни.
Позади три месяца жарких споров, протестов и отстаиваний наших позиций в Федеральном Собрании, в СМИ, в правительстве, в администрации Президента — везде, где принимаются решения о судьбе нашей науки.
В результате этой работы нам удалось посвятить в проблемы отечественной науки большую часть политической элиты страны. Получить поддержку и понимание широких слоев наших граждан, в большинстве своем вставших на нашу сторону. И сейчас ясно видно, что закон — в сравнении с первоначальным вариантом, предполагавшим ликвидацию самой РАН, — существенно изменен.
Нам удалось многое. Удалось остановить ликвидацию самой Академии наук, ее региональных отделений и научных центров, оставить за Академией право заниматься наукой, расширить функции РАН в области координации, контроля и финансирования фундаментальных наук в масштабах страны. 
РАН становится главным распорядителем средств на фундаментальные исследования. Ей поручено проводить экспертизу важнейших научно-технических программ и проектов, а также осуществлять мониторинг и оценку работы государственных научных организаций, ведущих фундаментальные исследования. Теперь Академии поручено разрабатывать предложения по организации научно-технической политики страны, формулировать приоритетные направления фундаментальных и поисковых исследований и представлять в правительство предложения по объему бюджетного финансирования всех секторов науки. Агентство по научным организациям подчиняется непосредственно правительству, а не Минобрнауки. Органы государственной власти не вправе вмешиваться в научную деятельность и препятствовать осуществлению задач РАН. 

24 октября исполнилось 75 лет первому редактору «Науки Урала» Николаю Кузьмичу Кулешову. В начале 1980-х годов именно он стоял у истоков нашей газеты, взяв на себя непростое дело создания первого и до сих пор единственного академического средства массовой информации на Урале. Впоследствии Кулешов плодотворно работал как журналист, был сотрудником «Областной газеты», с особым увлечением занимался спортивной тематикой, написал несколько книг о спортсменах.
Николай Кузьмич и сегодня в хорошей форме, не теряет связи с газетой и с учеными УрО, подтверждение чему — публикуемая рядом рецензия.
С юбилеем, первый редактор, будьте здоровы, веселы и плодотворны!

Пока мы ждем новых снимков с поверхности Марса, на его орбите с 2006 года работает аппарат NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), который служит не только ретранслятором данных от марсоходов, но и сам является важнейшим инструментом изучения красной планеты. Недавно объем данных, переданных на Землю, превысил отметку в 200 терабит, что эквивалентно трем месяцам непрерывной высококачественной видеозаписи, — это втрое превышает суммарный объем данных, переданных аппаратами остальных миссий через сеть дальней космической связи Deep Space Network за последние 10 лет. В этот объем не включались данные телеметрии и команд управления, а данные, переданные с поверхности марсоходами Curiosity, Spirit и Opportunity, составили лишь 0,1 % информации.
Инструменты MRO позволяют исследовать поверхность и атмосферу Марса с беспрецедентным уровнем детализации. Главный модуль — камера с высоким разрешением, с помощью которой были сделаны снимки площади, эквивалентной 1.92 % от общей площади Марса, на которых можно различить отдельные объекты размером около метра. На борту аппарата есть и камера с более низкой разрешающей способностью, «видящая» объекты размером с теннисный корт, но зато с ее помощью охвачено уже 83,6 % поверхности Марса, а часть снимков сделана в стереоскопическом трехмерном режиме.

 С 28 по 31 октября в московском Экспоцентре прошла 17-я международная выставка химической промышленности и науки — «Химия-2013». Выставка была организована при поддержке Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Комитета Государственной Думы РФ по промышленности, Министерства промышленности и торговли РФ, Международного союза теоретической и прикладной химии (IUPAC), Российского союза химиков, ОАО «НИИТЭХИМ», Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, ФГУП ВИАМ ГНЦ РФ, под патронатом Торгово-промышленной палаты РФ и Правительства Москвы.
В этом году свои достижения на выставке «Химия-2013» продемонстрировали 523 компании из 23 стран — представители мировой и российской химической промышленности.
От Уральского отделения РАН в выставке и деловой программе принял участие Институт химии Коми НЦ УрО РАН. Экспозиция сыктывкарских химиков вызвала большой интерес участников и гостей выставки. При подведении итогов ИХ Коми НЦ был награжден дипломом.
В рамках выставки прошли Международный химический форум, Всероссийский симпозиум по зеленой химии, в рамках которого был проведен II Всероссийский конкурс инновационных работ в области зеленой химии, V международная конференция «Ресурсо- и энергосберегающие технологии в химической и нефтехимической промышленности» с VII конкурсом проектов молодых ученых с международным участием и многое другое.
Молодые специалисты Института химии Коми НЦ УрО РАН подали заявки проектов на конкурсы. В финал вышли два молодых сотрудника института: Алексей Краснов и Юлия Быховцова. 

Сегодня, когда недвусмысленно ставится вопрос о самом существовании академической науки, ученые продолжают славные традиции проведения масштабных научных форумов, где старшее поколение и молодежь обсуждают актуальные проблемы своей отрасли знания, участвуют в дискуссиях, общаются и совместно ищут решения фундаментальных и прикладных задач.
Последние достижения в различных областях материаловедения были представлены на 54-й международной конференции «Актуальные проблемы прочности», проведенной 11–15 ноября Институтом физики металлов УрО РАН совместно с Уральским федеральным университетом на базе отдыха «Иволга» в окрестностях Екатеринбурга. Ранее этот форум дислоцировался преимущественно либо на западном рубеже России (С.-Петербург, Белгород), либо на территории наших соседей — Украины, Белоруссии.
В работе конференции приняло участие 120 человек — маститых и юных ученых из России, Украины и Польши. Российские ученые представляли научные учреждения С.-Петербурга, Екатеринбурга, Москвы, Ижевска, Нижнего Новгорода, Томска, Уфы, Тольятти и др. Предлагаем краткий обзор докладов конференции.
В пленарном докладе профессора А.М. Глезера (Москва, ЦНИИЧМет) было показано, что применение метода инженерии границ зерен позволяет на 20 % повысить максимальное нормированное значение микротвердости и существенно приблизиться к теоретическому пределу этой характеристики.

Центральная научная библиотека Уральского отделения РАН нечасто предоставляет свои помещения для литературных презентаций (хотя, казалось бы, где еще, как не здесь?). Для представления новой книги академика В.В. Алексеева «На перепутье эпох: воспоминания современника и размышления историка» библиотечный конференц-зал пришелся весьма кстати: здесь собрались и коллеги автора, и ученики, а также писатели, журналисты, поклонники историко-документального жанра, библиотекари — «в миниатюре» как раз та аудитория, которой и адресовано издание. Презентацию приветствовал директор института доктор исторических наук Е.Т. Артемов, подчеркнувший личностный характер книги и предпочтительность такого подхода не только для специалиста-историка, но и в более широком контексте. 
Сам автор посчитал важным не подробно представить содержание, но пояснить идею, концепцию книги через историю ее написания. Сама жизнь так сложилось, что десятилетиями  подводила к созданию «сплава» автобиографического и историко-публицистического повествования. Как-то, еще в 1964 г. ему в качестве лектора случилось «на ходу» перестраивать свое выступление и, отвечая на вопросы слушателей,  буквально импровизационно формулировать суждения об «историческом моменте» — окончании эпохи правления Н.С. Хрущева, что означало и смену идеологического курса в СССР. Тогда и пришлось задуматься о неотделимости знаний историка от его личного отношения к своему предмету, а также к современности. Как бы это по разным причинам ни маскировалось в разные времена — историческая наука не может быть абсолютно объективной, вне собственного взгляда  на вещи. С конца 1980-х, с провозглашением «гласности» и «перестройки» опять же само время выдвигало на передний план — и не только на трибуны — людей с индивидуальным взглядом на вещи, осознанной собственной позицией. В.В. Алексеев в эти годы занимался, в частности, поначалу совершенно секретной историей советского атомного проекта, практически детективной историей расстрела и захоронения царской семьи на Урале. Эти во всех отношениях узловые темы сами по себе вели от сбора информации  к анализу и синтезу, обобщающим выводам, осмыслению уже не отдельных событий, а собственно вектора отечественной истории.

Президиум УрО РАН 30 января начался с научного доклада доктора технических наук Е.Н. Селиванова (Институт металлургии УрО РАН) «Структура, свойства и процессы окисленных никелевых руд как основа создания инновационных технологий». В этот раз он был посвящен не столько собственно научным достижениям, сколько фундаментальному и комплексному анализу ситуации производства стратегически важного продукта и проблемам развития этого производства. Хотя доля отечественного производства в общем мировом объеме по-прежнему значительна, держится оно на достаточно старых технологиях, не только не имеющих серьезных перспектив для прорывного развития, но и экологически неприемлемых. Уральские предприятия используют в основном бедные окисленные руды, не поддающиеся обогащению. Несмотря на успехи гидрометаллургии, основное производство основано на шахтной плавке руд на штейн (шахтные печи по-прежнему очень надежны и дешевы по сравнению с любой другой технологией, что немаловажно при постоянном ухудшении качества подготовки кадров — по мнению докладчика, это прямо связано с включением высшей школы в «болонский процесс»). Фактически ученые сегодня вынуждены предлагать «новые процессы, совместимые со старыми технологиями». Их разработки по оптимизации состава шлама и интенсификации процесса дутья позволили примерно на 5% увеличить извлечение металла, что позволяет уральской никелевой промышленности сегодня балансировать на грани рентабельности. Беда в том, что когда в силу макроэкономических колебаний мировой цены на металл рентабельность возрастает, предприятия не видят необходимости в модернизации производства, а приходят к ученым только в тот момент, когда цена падает и у них уже нет денег на сколько-нибудь серьезные исследования. Здесь могла бы сыграть положительную роль государственная техническая политика, подчеркнул Евгений Николаевич. Именно государственный научный заказ смог бы объединить разрозненные сейчас научные силы — а практически в каждом вузе кто-нибудь да занимается этой тематикой, но исследования зачастую дублируют друг друга и топчутся на месте из-за отсутствия финансирования. Наиболее очевидным выходом  из сложившейся ситуации сегодня представляется подготовка сырья путем выщелачивания кислотами — отчасти потому, что промышленность региона располагает огромными резервами серной кислоты, абсолютно убыточной в производстве. Однако подобная технология требует одновременной утилизации всех получаемых компонентов, для чего необходимы координация и наличие соответствующих мощностей в других отраслях — например, в производстве стройматериалов.

28 января в библиотеке Института физики металлов УрО РАН прошел вечер, посвященный 90-летию со дня рождения известного-физика-теоретика, члена-корреспондента РАН Евгения Акимовича Турова. Здесь собрались его ученики и коллеги. Пришедших встречали пирогами с чаем — так же, как при жизни Евгения Акимовича, когда отмечались дни рождения в хлебосольном доме ученого. По заверениям выступавших, многим из них он открыл дверь в науку. Уже при жизни его называли классиком. Даже пройдясь в компании с ним, можно было попасть в разряд «классиков» в глазах студентов и аспирантов. У многих, кто слушал его лекции в университете, до сих хранятся конспекты. А его книги, обзоры и монографии для студентов, преподавателей, начинающих физиков и инженеров-исследователей, стали почти бестселлерами. Наиболее известные из них —«Ферромагнитный резонанс», «Физические свойства магнитоупорядоченных кристаллов», «Ядерный магнитный резонанс в ферро- и антиферромагнетиках», «Материальные уравнения электродинамики», «ЯМР в магнитоупорядоченных веществах и его применения», «Симметрия и физические свойства антиферромагнетиков».
Е.А. Туров родился 27 января 1924 года в деревне Мало-Турово Пермской области. В 1941 году после окончания школы поступил в Уральский государственный университет на физико-математический факультет, но в ноябре ушел добровольцем в действующую армию. С февраля 1942 года по январь 1944 он участвует в боях на Волховском фронте в качестве старшего радиотелеграфиста и командира отделения радиосвязи. 19 января 1944 года в сражении за Новгород получает тяжелое ранение, долго лежит в госпиталях разных городов, потом мама увозит сына долечиваться в Свердловск.

10 марта после продолжительной болезни на 78-м году жизни скончался доктор философских наук, профессор кафедры философии и культурологии УрГГУ и кафедры философии ИФиП УрО РАН Михаил Михайлович Шитиков. Философская общественность Урала понесла невосполнимую утрату, потому что Михаил Михайлович был не только прекрасным специалистом в проблемах гуманитарных наук, опытным преподавателем с бесконечным терпением и поистине энциклопедическими знаниями, но и человеком, общение с которым доставляло подлинное удовольствие. Его профессиональный путь начался в 1958 г., когда после окончания исторического факультета УрГУ он стал преподавателем политэкономии в спецшколе МВД в г. Тавде. Затем была аспирантура Московского государственного педагогического института, работа в Пензенском пединституте. По-настоящему преподавательский талант Михаила Михайловича раскрылся в годы работы на философском факультете Уральского госуниверситета, куда он пришел в 1968 г. Это было бурное время становления факультета, и Шитиков влился в уральскую философскую школу как один из ее видных представителей. Именно тогда сложился и своеобразный внешний образ Михаила Михайловича, который он сохранял до конца жизни. Его остро подметили и емко выразили студенты философского факультета в самодеятельной газете «Логос» в таких строчках: «С бородой и читает «Критику» — / Это, конечно, доцент Шитиков». По словам самого Михаила Михайловича, он старался прочитывать в день минимум по 60 страниц текста. Этой привычке он был верен до самого конца.

С 23 февраля по 1 марта в санатории-профилактории «Гранатовая бухта» в лесопарковой зоне Сысерти, в 50 км от Екатеринбурга прошла международная зимняя школа физиков-теоретиков «Коуровка- XXXV», организованная Институтом физики металлов УрО РАН и Научным советом РАН по физике конденсированного состояния. Финансовую поддержку мероприятию оказали РФФИ и Фонд некоммерческих программ «Династия». Уже более 50 лет ИФМ продолжает славные традиции школы, основанной академиком С.В. Вонсовским в 1961 г. 
На школу съехались лекторы и слушатели из Екатеринбурга, Красноярска, Дубны, Троицка, Казани, Сыктывкара, Москвы, Ижевска, Челябинска и других городов России, а также из Германии, США, Украины, Финляндии. Участники слушали циклы лекций, посвященные наиболее актуальным проблемам теории конденсированного состояния вещества и другим вопросам теоретической физики, выступали на семинарах с устными докладами и стендовыми сообщениями. 

Ученые Института органического синтеза УрО РАН уже более 20 лет занимаются исследованием целого класса гетероциклических соединений — азолоазинов. На их основе разработан высокоэффективный противовирусный препарат «триазавирин», проходящий сейчас последнюю стадию клинических испытаний. Но химики-органики не останавливаются на достигнутом — дальнейшее изучение азолоазинов и разработка на их основе новых лекарственных средств продолжаются силами молодых ученых. Научный сотрудник института Светлана Толщина разрабатывает методы модификации азолотетразинов, уже показавших свою противотуберкулезную и противоопухолевую активность. Недавно на эти цели был получен грант президента РФ. Вот что рассказала Светлана о себе и о своей работе нашему корреспонденту.
— Мое исследование связано с разработкой методов синтеза производных тетразина, главным образом, азолотетразинов. Эти соединения содержат в гетероциклическом каркасе большое количество атомов азота, обладают сильными электроноакцепторными свойствами и высокой реакционной способностью. Они представляют собой ярко окрашенные кристаллические вещества, цвет которых в зависимости от заместителей может быть красным, оранжевым, фиолетовым или почти черным, а также желтым в случае азолотетразинов. Некоторые производные обладают фотолюминесценцией как в растворах, так и в кристаллах. Азолотетразины, как, впрочем, и другие азолоазины, представляют интерес как биологически активные соединения. Это неудивительно, поскольку сама природа создала и широко распространила азолоазиновые системы в своих объектах. Производные самого известного азолоазина пурина играют важную роль в химии природных соединений, в частности входят в состав нуклеотидов, кодирующих генетическую информацию в ДНК. Наши объекты, азолотетразины, по геометрии очень похожи на пурин, но отличаются большим содержанием атомов азота. Эта структурная особенность позволяет молекулам более прочно связываться с биомишенями — системами патогенного объекта, блокирование которых приводит к нарушению его жизненного цикла. У некоторых синтезированных нами соединений выявлена способность ингибировать фермент протеинкиназу микробактерий туберкулеза, что приводит к прекращению их роста. Кроме того, обнаружена противоопухолевая активность ряда азолотетразинов, которая может быть связана с так называемым алкилирующим действием, или способностью образовывать прочные валентные связи с нуклеофильными группами в составе молекул ДНК опухолевой клетки.

Как многие читатели уже знают, в первых числах мая российское правительство утвердило структуру территориальных органов Федерального агентства научных организаций (ФАНО), в том числе уральского. Незадолго до этого с момента, когда Президент РФ утвердил главу ФАНО, вручив ему судьбу институтов РАН, РАМН и РАСХН, прошло полгода. Михаил Михайлович Котюков приезжал на Урал и произвел на научное сообщество региона хорошее впечатление. Тем не менее вопросов к нему остается множество. Поэтому публикуем (с некоторыми сокращениями) интервью Котюкова, которое он дал недавно газете «Поиск».
— Михаил Михайлович, что собой сегодня представляет ФАНО? У него уже есть управления в регионах?
— Сейчас в Москве уже работает порядка 300 человек, люди есть почти во всех подразделениях. Не везде столько, сколько нужно, но этого количества сотрудников достаточно, чтобы решать самые основные задачи, которые стоят перед нами. Мы своевременно передали институтам финансирование первого квартала, отдали за второй квартал даже раньше, чем было у нас определено по всем согласованным графикам. Это говорит о том, что функции отстроены, мы уже выработали необходимые механизмы нашей внутренней организации. Однако только лишь вопросами финансирования круг наших обязанностей не ограничивается, и в дальнейшем кадровый набор будет продолжен по конкурсу, согласно всем утвержденным правилам…

31 мая исполняется 65 лет директору Института химии Коми научного центра УрО РАН (г. Сыктывкар), члену-корреспонденту РАН, профессору, доктору химических наук Александру Васильевичу Кучину.
Александр Васильевич родился в г. Баку, в 1971 г. окончил Уфимский нефтяной институт и был распределен в Институт химии Башкирского филиала АН СССР (сейчас Институт органической химии Уфимского научного центра РАН), где проработал до 1990 г., когда был избран заведующим отдела химии Коми научного центра УрО РАН, с 1995 г. — директор Института химии Коми НЦ УрО РАН.
Александр Васильевич Кучин — известный ученый-химик, ведущий специалист в области органического и металлоорганического синтеза, внесший существенный вклад в развитие химии и технологии алюминийорганических соединений (АОС). Им разработаны новые методы синтеза кетонов, алленов, аллильных спиртов, аминов, кислот, эфиров, сульфидов и других соединений; открыты перегруппировки, протекающие под действием АОС, предложены реагенты гидроалюминирования с уникальной активностью и селективностью, найдены методы стереоселективного восстановления кетонов. Предложенные методы нашли широкое применение в полном синтезе феромонов, простагландинов, лейкотриенов и других низкомолекулярных биорегуляторов.
Под его руководством разработаны научные основы переработки продуктов лесохимии для получения биологически активных веществ. Предложен оригинальный способ комплексной переработки древесной зелени, позволяющий повысить выход экстрактивных веществ в два-три раза по сравнению с известными методами. Впервые показано положительное влияние низкомолекулярных компонентов древесной зелени пихты на продуктивность сельскохозяйственных животных, предложены препараты ростстимулирующего и фунгицидного действия на основе древесной зелени ели и пихты. Разработаны высокоэффективные способы очистки сульфатного скипидара, выделения полипренолов из сульфатного мыла. Для селективного окисления S,O и N-содержащих соединений предложен диоксид хлора и разработаны методы его использования. Разработаны новые методы асимметрического синтеза и получены уникальные хиральные молекулы с высокой физиологической активностью. Разработаны фармакологические субстанции на основе терпенофенолов, обладающие комплексным влиянием на гемореологию, сосудисто-тромбоцитарный гемостаз и антиоксидантной, нейропротективной, ретинопротекторной активностями, а также влияющие на мозговой кровоток. С целью создания новых фармакологически активных производных растительных полисахаридов и полимерных систем для транспорта низкомолекулярных фармакофоров получены поликатионные и полианионные модификации линейных полисахаридов. 

Список проектов — победителей конкурса 2014 г. на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами» по УрО РАН

14-11-00702, руководитель Бердышев В.И. Развитие теории представления функций полиномами, сплайнами и всплесками и теории выпуклых отображений с приложениями к решению дифференциальных уравнений и к экстремальным задачам (ИММ УрО РАН);
14-11-00061, руководитель Махнев А.А. Дистанционно регулярные графы и конечные группы (ИММ УрО РАН);
14-11-00109, руководитель Хачай М.Ю. Эффективность и устойчивость алгоритмов математического программирования и анализа данных (ИММ УрО РАН);
14-12-00673, руководитель Коржавый П.А. Термодинамика и кинетика ранних стадий распада в поликристаллических сплавах. Первопринципное и атомистическое моделирование сплавов на основе ОЦК Fe и ГЦК Al (ИФМ УрО РАН);

ГОРКИ, 27 июня, РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал Устав Российской академии наук. Об этом глава правительства сообщил на встрече с главой РАН Владимиром Фортовым.
«Мы, как и договаривались, двигаемся, развивая нормативную основу деятельности РАН, я только что подписал Устав Российской академии наук», — сказал Медведев. Он подчеркнул, что это «важнейший внутренний документ, на основе которого Академия действовала и будет действовать».
Медведев напомнил, что устав Академии обсуждался в течение долгого времени. «Окончательный вариант в полной мере учитывает предложения как Академии наук, так и правительственных структур», — отметил он.
Медведев отметил, что «создана новая основа работы при сохранении академических свобод». «Но если жизнь будет создавать новые поводы… устав — это важный документ, но не «священное писание», и, если потребуется, правительство готово обсуждать дальнейшие «новеллы»,— подчеркнул премьер-министр.
В свою очередь Владимир Фортов отметил, что устав Академии меняется очень редко. По его словам, было три устава до революции и три после революции, а нынешний устав, подписанный премьером, стал седьмым. Фортов пояснил, что для изменения устава «нужны более чем достойные основания», и на этот раз это была реформа, причем «самая радикальная за 300 лет, самая трудная и самая болезненная». «Старались учесть как новейшие наработки, так и крайне важно было сохранить академические традиции, в частности академическую свободу, выборность, обсуждение коллегиально и открыто. Все, что делает Академия наук, в высшей степени конкурентоспособно», — сказал глава РАН.

Окончание. Начало в №№ 11-12.
О сложности и трагичности этого момента говорил на последнем Общем собрании АН СССР 10 октября 1991 года ее президент Гурий Иванович Марчук. Вот несколько цитат из его доклада, который произвел на всех нас глубокое впечатление:
«В чем же драма и даже трагизм момента? Сегодня прекращает свое существование Академия наук Союза Советских Социалистических республик. Та самая Академия наук, которая в бурях века спасла и сохранила сердце и душу российской науки… Наука — единый, живой организм… К сожалению, концепции спасения отечественной науки, ее выживания и возрождения нет ни у политиков, ни у научной общественности…
Научная истина не может быть найдена путем голосования, и в этом смысле ее поиск, если хотите, недемократичен. Процесс научного познания — это почти всегда противостояние меньшинства, а то и одиночек большинству… Третий раз за советский период Академия наук подвергается разрушительным ударам под флагом радикальной демократизации… Академию наук СССР, сознательно и грубо искажая реальность, стали представлять маленькой «империей зла»… Бездумно экспериментировать, радикально трансформировать Академию именно сейчас — это недальновидно…». 
Радикалы уверены, «что имеют право разрушить это «имперское образование»… но на развалинах первым вырастает чертополох, а до культурных растений дело может и не дойти… в данном случае мы имеем дело с разрушителями отечественной науки».



2021 © Российская академия наук Уральское отделение РАН
620049, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91
document@prm.uran.ru +7(343) 374-07-47