"Наука Урала"

Как читатели уже знают, 29 мая в Москве прошли выборы президента РАН, на которых победил академик В.Е. Фортов. Событие это довольно широко освещалось в прессе, программа нового главы Академии известна. Менее широко «прозвучал» итоговый доклад теперь уже экс-руководителя РАН академика Ю.С. Осипова, тогда как сообщение было очень важным и содержательным. Обобщая опыт двадцатидвухлетнего руководства Академией, Юрий Сергеевич ярко обозначил болевые точки этого сложнейшего периода, выделил самые острые проблемы и на этой основе дал свои рекомендации на будущее, которое без объективной оценки уроков прошлого строить невозможно. Предлагаем сокращенный вариант текста выступления, которое без преувеличений можно назвать историческим.   

21 июня в зале заседаний президиума УрО РАН прошло заседание комиссии по развитию образования и науки Общественной палаты Свердловской области, которое было названо вторым по значимости за последние полгода. Первое было посвящено нарушениям при подготовке научных работ и проходило с участием 19 регионов, его итоговая резолюция была отправлена в ВАК. На сей раз комиссия собралась, чтобы обсудить проблемы функционирования технопарков на Урале.

Нынешней осенью в Институте экологии и генетики микроорганизмов Пермского научного центра УрО РАН прошла международная сессия партнеров-бенефициаров проекта BRIO 7-й рамочной программы ЕС. В Перми собрались микробиологи из России, Бельгии, Италии и Швейцарии во главе с руководителем проекта президентом Всемирной федерации коллекций культур профессором Ф. Десметом (Бельгийский координационный центр научной политики).
Главная цель проекта BRIO (Banking Rhizosphere Micro-Organisms) — создание панъевропейской сети центров микробиологических ресурсов в форме каталогизированного источника микробного разнообразия. Проект, в котором участвуют высококвалифицированные ученые из разных стран, способствует координации прорывных микробиологических и биотехнологических исследований на международном уровне и объединению основных коллекций культур, представляющих широкий спектр экологических зон: не затронутых человеческой деятельностью, техногенно поврежденных и сельскохозяйственных экосистем. 

Когда летом нынешнего года в Институте истории и археологии УрО РАН произошла плановая смена руководства, одной из главных задач развития была определена интернационализация научной деятельности. Это подразумевает целенаправленное расширение профессиональных связей института с зарубежными партнерами и прочное его вхождение в систему международных исследовательских проектов. Первым шагом на этом пути стала рабочая поездка 5–13 ноября в Париж. Чтобы читателям стало понятно, почему программа по углублению международных научных связей началась именно с Парижа, требуется небольшое пояснение.
Успешное претворение любых, в том числе самых амбициозных планов едва ли возможно без определенного задела. Для Института истории и археологии роль такого задела сыграли два обстоятельства. Первое — наработанная за четверть века существования института репутация. Труды сотрудников ИИиА УрО РАН хорошо известны далеко за пределами Уральского региона, в том числе и за рубежом. В чрезвычайно трудных и нестабильных условиях конца 80–90-х годов прошлого столетия уральские историки и археологи умели выстраивать совместные исследовательские проекты с коллегами из Швеции, Бельгии, Великобритании, Венгрии, Китая (по проблемам изучения и сохранения индустриального наследия, развития методико-методологических исследований в области исторической регионалистики и теории исторического познания), Германии, Польши, государств Приарктической зоны (в сфере археологических и этноло-гических исследований процессов трансконтинентальных миграций человека и изучения закономерностей генезиса цивилизаций). Какие-то из этих проектов продолжают действовать до сих пор, другие, в силу разных причин оказались свернуты, но в любом случае опыт прошедших лет позволил думать о выходе на новый уровень международных связей. Второе не менее значимое обстоятельство — динамично развивающаяся интеграция института с Уральским федеральным университетом (в нашем случае с той его частью, которая до 2012 года называлась УрГУ). За последние полтора-два десятка лет установка на такую вузовско-академическую интеграцию стала общим местом в рассуждениях о перспективах развития отечественной науки, нередко превращаясь в выхолощенный от частого употребления лозунг. Между тем совместные усилия институтских и университетских историков Екатеринбурга привели к созданию реально действующей интегратив-ной модели и к достижению внушительных практических результатов. Среди них — постоянно действующая с 2008 г. Зимняя школа аспирантов и молодых ученых двух учреждений; выигранные и реализованные в 2009–2012 гг. гранты на проведение исследований в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» и как закономерный итог — целая серия изданных монографий, тематических сборников статей, конференции с представительным российским и международным участием. Кроме того, это рост числа защит качественных кандидатских и докторских и диссертаций; заметное увеличение количества привлеченных в науку и высшее образование перспективных молодых ученых — выпускников Уральского федерального университета, прошедших аспирантуру Института истории и археологии УрО РАН; внедрение результатов совместных научных исследований в учебный процесс на факультетах гуманитарного профиля УрФУ и многое другое. Новейшим детищем, объединившим Институт истории и археологии УрО РАН и Институт гуманитарных наук и искусств УрФУ, стал мегапроект под названием «Возвращение в Европу: российские элиты и европейские инновации, образцы и модели (XVIII — начало ХХ в.)», поддержанный правительством Российской Федерации в развитие его постановления № 220 от 9 апреля 2010 г. по привлечению в российскую науку ведущих мировых ученых. Названный проект, предложенный историческим факультетом ИГНИ УрФУ, возглавила в качестве научного руководителя профессор университета Париж-1 Сорбонна-Пантеон и директор Центра славянских исследований того же университета Мари-Пьер Рей, награжденная орденом Почетного легиона за выдающийся вклад в изучение истории российско-французских связей, автор ряда монографий по истории наполеоновских войн и русской истории первой половины XIX в., авторитетный историк-русист. С российской стороны соруководителем научно-исследовательских работ стал автор этого обзора, представляющий одновременно Институт истории и археологии и УрФУ. В реализации проекта самое активное участие приняли сотрудники ИИиА УрО РАН доктор наук Е. В. Алексеева, кандидаты наук О.Н. Яхно, Е.В. Бородина, О.К. Ермакова, М.А. Киселев (он же — председатель институтского совета молодых ученых). Институт в целом стал соисполнителем ряда исследовательских тем в рамках проекта. Напряженный график осенних мероприятий 2013 г. предполагал, среди прочего, проведение рабочего семинара и краткосрочной стажировки участников проекта в Париже. Что стало логичным поводом для важных рабочих встреч руководства института с французскими коллегами и для начала реализации крупномасштабного плана «возвращения в Европу» институтских историков.

В нынешнем году в Екатеринбурге праздник, который обычно приурочен к Дню российской науки 8 февраля, состоялся неделей раньше. Причина переноса — начало Олимпийских игр в Сочи. Торжества сопровождала очень напряженная деловая программа, одной из задач которой было уточнение контуров стартовавшей академической реформы в таком наукоемком регионе, как Урал. И контуры эти стали четче.

Открылась программа 29 января в Демидовском зале Уральского федерального университета, оформленном галереей портретов обладателей возрожденной в крае научной Демидовской премии. Трое академиков — новоиспеченных лауреатов награды прочли традиционные лекции для студентов и преподавателей: математик Ю.Л. Ершов (Новосибирск) — о теории нумераций, микробиолог А.С. Спирин (Москва) — о рибосоме и принципах работы молекулярных наномашин, специалист в области горных наук К.Н. Трубецкой (Москва) — об основных направлениях и путях решения проблем комплексного освоения и сохранения земных недр (изложение лекций редакция «НУ» намерена опубликовать в следующем номере). Зал пусть и не был на сей раз до конца полон (причины объективные: аномальный мороз плюс студенческие каникулы), зато приветствовал замечательных лекторов овацией, а еще раньше аплодисменты заслужили их младшие коллеги. После вступительных слов проректора УрФУ А.И. Матерна, председателя Попечительского совета научного Демидовского фонда академика Г.А. Месяца, председателя УрО РАН, исполнительного директора фонда академика В.Н. Чарушина и главы комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиям академика В.А. Черешнева состоялось вручение премий Губернатора Свердловской области для молодых ученых 2013 года. Премии эти, присуждаемые с 2004, хотя и многократно уступают по размерам Демидовским (последние «весят» нынче по 1 млн рублей, эти пока — по 100 тысяч), периодически растут количественно и качественно. Так, по поправкам, внесенным губернатором в соответствующий указ, начиная с нынешнего года размер их вырастает до 200 тысяч, конкретизируется само понятие «молодой ученый — соискатель». А именно, кроме остепененных исследователей  теперь на премию могут претендовать и талантливые аспиранты. Нынче награды удостоено 20 представителей разных отраслей знаний.

В последние дни февраля в Екатеринбурге и Шадринске (Курганская область) прошла II всероссийская научно-практическая конференция «Геополитическая безопасность России: история и современность», посвященная 100-летию начала Первой мировой войны и 25-летию вывода советских войск из Афганистана. Учредителями выступили Организация Договора о коллективной безопасности, Министерство образования и науки РФ, Уральское отделение РАН, Уральский государственный экономический университет и Шадринский государственный педагогический институт.

В связи с замечательным профессиональным праздником мы вспоминаем известных ученых-геологов, тех, кто внес выдающийся вклад в науки о Земле. Один из них — доктор геолого-минералогических наук, лауреат научной Демидовской премии Борис Валентинович Чесноков (1928–2005). В молодости он преподавал в Свердловском горном институте, затем долгие годы работал в Институте минералогии УрО РАН (Миасс), заведовал лабораторией минералогии техногенеза. В Уральском геологическом музее (Екатеринбург) Борису Валентиновичу посвящена постоянная экспозиция, включающая несколько витрин. Жизненный путь геолога воспроизводят его портреты разных лет, основные научные труды, некоторые личные вещи, а также во множестве — собранные им в разные годы коллекционные образцы минералов.

Не так давно в Свердловской области отмечали 310-летие уральской металлургии. Дата, конечно, славная, но у нее есть и «оборотная» сторона. За три с лишним века развития металлургической промышленности на Урале накопились сотни миллионов тонн отходов, включая вскрышные горные породы, отвалы обогатительных фабрик, отходы металлургических переделов. Одной из самых серьезных проблем стало накопление токсичных отходов алюминиевого производства — красных шламов. На российских предприятиях их ежегодно складируют более 10 миллионов тонн, а утилизируется не более 5%.
О проблемах и перспективах переработки красных шламов мы поговорили с директором Института металлургии УрО РАН доктором технических наук Е.Н. Селивановым. Для начала я попросила Евгения Николаевича обрисовать общую ситуацию на мировом и российском рынках алюминия.
— Сегодня мировое производство алюминия достигает 50 миллионов тонн в год. Исходное сырье для этого — бокситы, в ходе металлургической переработки которых (способами Байера и спекания) выделяют глинозем, а затем электролизом — «крылатый» металл. Россия выпускает его свыше 3 миллионов тонн в год на заводах Сибири, Урала и других регионов. Среди предприятий, выпускающих алюминий, только уральские обеспечены собственным отечественным сырьем. В этом есть свои преимущества и недостатки. Заводы не зависят от внешних источников сырья, но в ходе переработки бокситов образуется от одной до полутора тонн красного шлама на каждую тонну глинозема. На уральских предприятиях «производится» 1,5 миллиона тон красного шлама ежегодно.

Международная группа ученых расшифровала геном человека, жившего около 45 тысяч лет назад в Западной Сибири. ДНК была выделена из кости, найденной на берегу Иртыша в одном из сел Омской области. Свой вклад в общее дело внесли и уральские ученые: они дополнили данные генетиков информацией о среде обитания человека того времени. Итоги масштабного исследования были опубликованы в конце октября на страницах журнала «Nature». Подробнее о находке и ее изучении корреспонденту «НУ» рассказал исполняющий обязанности заведующего лаборатории палеоэкологии Института экологии растений и животных УрО РАН кандидат биологических наук Павел Андреевич Косинцев.
— Фрагмент бедренной кости древнего человека был найден вместе с останками других млекопитающих на берегу реки Иртыш в 150 километрах от Тобольска, в селе Усть-Ишим Омской области. Берега рек — традиционный объект полевых исследований как у профессиональных палеонтологов, так и у любителей. Крупные водные артерии, такие как Иртыш и Обь, каждую весну выносят на берег множество костей, вымывая их из отложений. Благодаря этому без существенных затрат времени и сил можно получить большие коллекции ископаемых.