"Наука Урала"

1 сентября отметил юбилей известный ученый в области экономической теории, заслуженный деятель науки РФ, главный ученый секретарь УрО РАН член-корреспондент Евгений Васильевич Попов.
В День знаний Евгений Васильевич родился неслучайно. Наука интересовала его с юности, и он добился успехов в самых разных ее сферах. Выпускник свердловской английской школы №70, он с отличием окончил физико-технический факультет УПИ, выполнив диплом на английском языке, продолжил обучение в аспирантуре и защитил кандидатскую диссертацию по уточнению способов получения ядерного топлива. В 1993 г. стал доктором физико-математических наук по результатам исследований в области биофизики. В то же время его всегда интересовали общественные науки. Е.В. Попов получил дополнительное профессиональное образование по специальности «преподаватель экономической теории» и в конце 1990-х защитил еще одну докторскую, уже в области экономики, по планированию маркетинговой деятельности промышленных предприятий. В итоге серьезнейший «физико-математический» багаж в сочетании с реальным «рыночным» опытом (в 1990-е гг. он успел поучиться в Швейцарии и Финляндии и поработать директором регионального представительства известной швейцарско-шведской фирмы АВВ), принадлежность к школе академика А.И. Татаркина позволили Евгению Васильевичу стать одним из ведущих экономистов-«институционалистов» страны и развить новое научное направление — теорию институционального моделирования. Он занимал должность зам. директора Института экономики УрО РАН, с 2002 г. возглавляет отдел (ныне центр) экономической теории этого института.
Среди основных научных результатов Е.В. Попова — формулировка научных принципов и идеи трансакционной теории экономических институтов, разработка формализованных видов экзогенной трансакционной функции фирмы и методики построения институционального атласа экономических систем, типологии методик оценки трансакционного сектора экономики и многие другие.

14 ноября отмечает юбилей член-корреспондент РАН Борис Иванович Чувашов — крупнейший специалист в области региональной геологии, стратиграфии, палеонтологии, тектоники и палеогеографии. Более пятидесяти лет Борис Иванович проработал в лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии УрО РАН, из которых четверть века, с 1982 по 2008 год, ею заведовал.
Началась трудовая биография Б.И. Чувашова в 1958 году, когда он с отличием окончил геологический факультет Пермского университета по специальности «геология и разведка нефтяных и газовых месторождений» и вначале работал геологом, а затем старшим геологом геолого-съемочной партии Пермского геологоразведочного треста Уральского территориального геологического управления.
В 1960 году он круто повернул свою жизнь в сторону академической науки, став аспирантом очной аспирантуры при Горно-геологическом институте Уральского филиала АН СССР. С этого времени он никогда не изменял избранной стезе и прошел путь от кандидата до доктора геолого-минералогических наук, профессора и члена-корреспондента Российской академии наук. Основные направления его научных исследований лежат в области истории геологического развития седиментационных бассейнов девона, карбона и перми Урала и Западной Сибири. Им опубликовано около 400 научных работ, в том числе 10 монографий. Более 50 работ издано за границей на французском и английском языках.
Наиболее важные научные результаты и достижения Б.И. Чувашова связаны с изучением геологического строения среднего и верхнего палеозоя главным образом Урала, но не только. Б.И. Чувашов является одним из знатоков геологии средне-верхнепалезойских осадочных образований США, Канады, Западной Европы, Китая, которые известны ему не только по специальным научным публикациям, но и как непосредственному участнику геологических экспедиций в эти регионы. О научном авторитете Бориса Ивановича свидетельствует тот факт, что в течение двадцати лет, начиная с 1987 года он представляет Россию в Международной комиссии по стратиграфии Международного союза геологических наук, являясь также членом Нью-Йоркской академии наук и членом Американского общества седиментологов.

Накануне Общего собрания, 19 ноября состоялось очередное заседание Президиума УрО РАН. По сложившейся традиции председатель Отделения, академик В.Н. Чарушин поздравил юбиляров и отдельно академика В.А. Коротеева с присуждением научной Демидовской премии (см. с.1).
Научный доклад «Тенденции развития и современное состояние неразрушающего контроля и диагностики в ИФМ УрО РАН» представил доктор физико-математических наук А.Б. Ринкевич. Приуроченный к 110-й годовщине со дня рождения основателя института и основоположника неразрушающего контроля на Урале М.Н. Михеева, материал выступления в некоторых моментах повторял публикацию в предыдущем номере нашей газеты (см. «НУ», 2015, № 21, с.7), но был существенно шире в плане научной составляющей. Рассказав о становлении классического уже метода контроля, основанного на измерении коэрцитивной силы материала — недаром схематическое изображение петли гистерезиса изображено на эмблеме ИФМ, — Анатолий Брониславович остановился на дальнейших перспективах разработок. Это и переход от использования одиночных датчиков к аналитическим матрицам, сочетающим разные методы анализа (магнитый, вихретоковый, ультразвуковой), и появление «интеллектуальных сенсоров», упрощающих настройку приборов, и смещение задач от простой выбраковки к комплексному анализу материала. В то же время сегодня существует целый ряд проблем, препятствующих дальнейшему развитию приборной базы: это заниженный платежеспособный спрос предприятий, недостаточное финансирование программ технического переоснащения промышленности, снижение уровня технической компетенции руководства промышленных предприятий и т.д. Изменились и стандарты — сегодня уже нельзя просто поставить заводу прибор контроля, необходимо одновременно предложить и методику измерений, стандартные образцы для калибровки, полноценное техническое обслуживание. Отдельной проблемой является сертификация прибора контроля, включение его в ГОСТ и отраслевую методическую документацию.

19 января круглую дату отметила начальник управления научных исследований УрО РАН Ольга Александровна Кузнецова.
Вся трудовая биография Ольги Александровны связана с научной и научно-организационной деятельностью. Уроженка города Миасса, после окончания химического факультета Уральского государственного университета она работала в Институте органического синтеза, поступила в аспирантуру и защитила кандидатскую диссертацию, посвященную вопросам синтеза биологически активных фторорганических соединений.
Вот уже почти десять лет Ольга Александровна занимает ответственный пост начальника управления научных исследований и за это время обрела авторитет целеустремленного, вдумчивого, позитивно мыслящего и преданного своему делу руководителя, настоящего профессионала, доброжелательного и тактичного человека.
Ольга Александровна сумела организовать эффективную систему взаимодействия и координации между многочисленными научными организациями, институтами, научными центрами, объединенными учеными советами УрО РАН по различным направлениям наук. Системное стратегическое видение перспектив развития Отделения и его научного потенциала позволило управлению стать центром, активно способствующим рождению и реализации крупных научных проектов, их качественной экспертизе и представлению ее результатов в государственные органы власти и профильные ведомства, обсуждению инновационных форм научной деятельности на самом высоком государственном уровне, выводу исследований на передовые рубежи научного знания. В институтах высоко ценят доброжелательный и доверительный стиль работы управления, позволяющий максимально полно учитывать разносторонние и многообразные интересы научных организаций.
В сложное для российской науки время Ольге Александровне удалось сохранить основу управления — его коллектив, состоящий из ученых, представляющих различные научные направления — математику, физику, химию, биологию, науки о Земле, экономику, гуманитарное знание, а также включить в этот спектр специалистов по медицине и сельскохозяйственным наукам. 

29 февраля — дата для календаря уникальная. И неслучайно, похоже, именно в этот день родился академик Г.А. Месяц, отмечающий нынче свое 80-летие. Трудно найти человека, столь органично сочетающего в себе качества блестящего ученого, организатора, государственного деятеля.
Научному сообществу, уральскому особенно, Геннадия Андреевича представлять не нужно. Уроженец Сибири, физик мирового класса, в тридцать лет защитивший докторскую диссертацию, автор ряда знаковых открытий и новых технологий, он создал школу сильноточной электроники и импульсной электрофизики, внес беспрецедентный вклад в развитие своей отрасли знаний и внедрение ее достижений в практику. Среди наград Месяца — международная премия «Глобальная энергия», название которой полностью соответствует его темпераменту и масштабу личности. Кроме того, Месяц — создатель двух институтов: в Томске и Екатеринбурге, руководил ведущим физическим учреждением Академии наук — знаменитым ФИАНом. А еще Геннадий Андреевич — без преувеличения создатель Уральского отделения Академии наук, его первый председатель и «хранитель» в труднейшие годы. Долгое время он был вице-президентом всей Академии, был одним из тех, кто после распада СССР спасал ее от развала. Именно он стоял у истоков возрождения общенациональной Демидовской премии, без которой интеллектуальная жизнь России и Урала давно немыслима.
Конечно, названное — лишь небольшая часть сделанного Геннадием Андреевичем, полный рассказ об этом достоин не одной книги, и такие книги есть. Здесь скажем лишь, что огромное уважение всегда вызывают его принципиальность, неизменность убеждений в защите интересов Академии наук. И еще то, что иногда большие замыслы Месяца, такие, как идея создания Академгородка в Екатеринбурге, на определенном этапе казавшиеся неосуществимыми, в конце концов получают воплощение, доказывая свою жизнеспособность и дальновидность автора.
С юбилеем, Геннадий Андреевич, здоровья Вам, счастья и новой энергии на благо науки и жизни!

15–20 февраля в санатории «Курорт Самоцвет» на берегу реки Реж (Алапаевский район, Свердловская область) прошла XXI Уральская международная зимняя школа по физике полупроводников. Ее организаторами стали Институт физики металлов им. М.Н. Михеева УрО РАН, Научный совет РАН по физике полупроводников Отделения физических наук РАН, Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина.
2016 год — юбилейный в истории школы. Как сказал бы ее основатель Исаак Михайлович Цидильковский (1923–2001), школа прожила «полвека с полупроводниками». За это время сформировались богатые традиции, прежде всего участие исследователей из всех ведущих центров полупроводниковой науки как нашей страны, так и из-за рубежа. Мы принимали коллег из Москвы и Черноголовки, солидный десант из питерского Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе РАН, экспериментаторов и технологов из Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН, сотрудников Института физики микроструктур РАН из Нижнего Новгорода, представительную делегацию ученых Польской академии наук. Широкий круг участников способствовал плодотворному обсуждению и глубокому осмыслению последних достижений физики полупроводников.

Продолжение. Начало в предыдущем номере

Приведем выдержки из уральских дневников Дмитрия Ивановича.
О горе Благодати: «Возвышается гора Благодать над уровнем местности лишь немного и по своим округлым очертаниям скорее достойна названия высокого холма. Въезд огибает спиралью гору и идет мимо многих выработок, имеющих свои номера, к строениям и месту обжига руд, расположенных около вершины, где часовня. Поездка на Благодать опять попортила мое хилое здоровье, и следующий день, когда хотел ехать в Богословск, должен был смирно лежать в своей каюте вагона. Притом опять стало холодно, и я решился оставить мысль о личной поездке в Богословский округ и по Тавде…»
О Нижнем Тагиле: «Нижне-Тагильск — целый город, 32 тысячи жителей, с широкими улицами, с прекрасными церквами, с монументами на площадях, с пожарной каланчей на соседнем холме, как на многих заводах, а считается селом, хотя в нем одном три волости. Не сделан он городом, вероятно, по той причине, что состоит в посессионном владении рода Демидовых, и с городским устройством еще более запутались бы и без того путаные отношения между владельцем, казною и жителями…»
О Кыштымском железоделательном заводе: «На Кыштымском заводе имеются три домны, из них две старые и одна новая, недавно выстроенная... Вообще домны производят неблагоприятное впечатление своим несовершенным устройством. В особенности это бросается в глаза оттого, что на заводе рядом имеется прекрасная, новая, хорошо оборудованная механическая мастерская...»
О профессионализме каслинских мастеров: «Видал я на выставках это литье не раз, сам купил в Екатеринбурге прекрасные образцы, но то, что увидел в Кыштыме, где склад, вернее музей этих отливок, превзошло все мои ожидания.
...Искусство формовщиков и литейщиков особенно высказалось на мелких брелоках к часам и на часовой цепочке. На ней не только каждое звено формовано и отлито отдельно так, что гибкая цепь образуется рядом друг в друга продетых колец, но и по концам крючок и колечко свободно вращаются в чугунном — прямо отлитом (с присыпкой угля) — охвате без особой обточки или опилки. Этот фокус литейного мастерства демонстрирует преимущественно ловкость людей, формующих и отливающих. ...Будь эти отливки производимы во Франции и Германии, они были бы у всех и каждого на столе или популяризировали бы всевозможные, особенно древние и современные произведения скульптуры, и бронзовые изделия должны были бы уступить много места такому литью, как каслинское».

18–19 мая в Москве состоялся VI съезд Профсоюза работников РАН. В работе съезда от Екатеринбургской территориальной организации профсоюза приняли участие И.А. Козлова, А.И. Дерягин, В.И. Пудов, Р.В. Криницын и К.Е. Лукьяшин.